NN 
Die ventromediane Reiïhe scheint nur einfach zusein ; präanal 
zählte ich in derselben 14, postanal 11 niedrige, einfache 
Papillen ; von den submedianen habe ich nur die linken ge- 
zählt ; hier waren 12 präanal und 8 postanal. 
Bemerkungen. — Das Kopfende der vorliegenden neuen 
Art erinnert an Mermis tenuis, namentlich bezüglich der 
Kopfpapillen und dann auch der Seitenorgane ; doch sind 
diese Aehnlichkeiten nur scheinbar, da unsere Form durch 
das Vorhandensein einer Dorsalkommissur und durch das 
unpaare Spiculum sich sehr deutlich als Paramermis kenn- 
zeichnet. Gerade die männlichen Geschlechtsorgane unter- 
scheiden die neue Art scharf von der erwähnten Mermis. Die 
Form des Spiculums erinnert vielmehr an Paramermis 
Zschokkei Schmassmann, von der sie aber der Bau des Vor- 
derendes trennt. 
MicocerzKky hat diese Form bereits 1913 aus der Tiefe 
des Lunzer Untersees beschrieben, aber zum Dapay’schen 
Genus Limnomermis gestellt. Da ïihm die Dorsalkommissur 
entging, und die Arbeit HacmerïEr’s damals nicht bekannt 
vewesen zu sein scheint, ist diese Zuordnung zu begreifen. 
Wohl ebenfalls auf Dapay fussend, glaubt Mrcocerzky die 
6 Kopfpapillen als submedian und dorsan und ventran be- 
zeichnen zu müssen. Er hat vermutlich das Vorderende auch 
nur seitlich untersucht und dabei das Seitenorgan als genau 
in der Laterallinie liegend angenommen. Hätte er das Vorder- 
ende auch auf eine Medialseite gedreht, wäre ihm wohl auch 
aufgefallen, dass die Seitenorgane dorsad verschoben sind 
und man zur Lagebestimmung der Kopfpapillen nicht von 
diesen ausgehen dar. 
Wenn man von diesen bestimmt irrtümlichen Angaben 
Micoerzkv’s absieht, so zeigt das mir vorliegende Tier weit- 
gehende Uebereinstimmung mit seinem Exemplar. Die zart 
rosa Färbung des Kürpers, die der erwähnte ôsterreichische 
Forscher für das lebende Tier feststellt, konnte ich an mei- 
nem bereits fixierten Exemplar nicht mehr beobachten. Der 
Bau des Kopfendes, der Seitenorgane, des männlichen 
Schwanzendes usw. zeigt sonst weitgehende Uebereinstim- 
mung ; dies gilt namentlich auch für die Form des Spiculums 
und die Anordnung der Genitalpapillen. 
Das Oesophagusrohr ist kürzer als bei MicoLETzKY'S 
Exemplar, d. h. nur 449 % der Kürperlänge gegen 50 % dort. 
Das von Mrcorrrzky erürterte Verwandtschaftsverhältnis 
zu Dapav’s Limnomermis limnobia aus dem Vierwaldstätter- 
see kônnen wir heute auch nicht näher umschreiben, da wir 
letztere Form noch zu wenig genau kennen. 
