SH 
licher Formenreichtum zustande. Ich wüsste unter den Nema- 
toden keine Gruppe zu nennen, die diesbezüglich den Mer- 
mithiden gleichkommen würde. Im Allgemeinen finden wir 
sonst die Seitenorgane bei ein und derselben Gattung recht 
einheïtlich gebaut. 
Die reiche Formenmannigfaltigkeit dieser Bildungen bei 
den Mermithiden ist vielleicht Folge des ontogenetischen 
Wechsels von parasitischer und freilebender Lebensweise, 
vielleicht hängt sie auch zusammen mit dem verschiedenen 
Chemismus der Wobhntiere. Oder ist es eine Begleiterschei- 
nung des stammgeschichtlichen Wandels der Lebensweise ? 
Die Ahnen der Mermithiden waren bestimmt ausgesprochen 
freilebende Tiere. Der Uebergang zu zeitweise parasitischer 
Lebensweise hat sich vor allem in einer Vergrôsserung der 
Gestalt und allen mit dieser in Korrelation stehender Organe 
kundgetan. Dann scheint es, als ob der stammesgeschichtliche 
Wechsel der Lebensweise die Variabilität ausserordentlich 
gesteigert habe. Dafür liessen sich gerade für die Mermi- 
thiden zahlreiche Beispiele anführen (z. B. die Form des 
Schwanzendes, männliche Genitalpapillen, Spicularapparat, 
Kopfende usw.). Schliesslich scheint auch die grosse Arten- 
zahl damit in Zusammenhang zu stehen. Dies alles legt die 
Vermutung nahe, dass auch die Mannigfaltigkeit der Seiten- 
organe in kausalem Verhältnis zum stammesgeschichtlichen 
Wechsel der Lebensweise steht. 
Wir kônnen ja auch sonst für das Organismenreich fest- 
stellen, dass ein Wechsel in der Lebensweise ôfters einer 
Starken Neubildung nicht nur von Varietäten, sondern auch 
von Arten ruft. 
Bei keinen Nematoden konnte man bisher den Bau der 
Seitenorgane so genau untersuchen wie bei den Mermithiden. 
Zum erstenmal scheint mir hier einwandfrei festgestellt 
worden zu sein, dass diese Bildungen einerseits drüsiger, 
anderseits nervôüser Natur sind, also komplexe Organe dar- 
stellen. Freilich sind schon ôfters bei andern Nematoden zu 
den Seitenorganen streichende Fasern als nervôs ange- 
sprochen worden und andererseits hat man an diesen Bil- 
dungen auch schon verschiedentlich Sekrettrôpfchen und 
Kanälchen, die als mit diesen Trôpfchen in Beziehung 
stehend, also als Drüsenausführungsrôhrchen aufzufassen 
sind, beobachtet. Die Verbindung dieser beiden Elemente 
wurde zuerst von Zur STRASSEN erkannt, freilich bei einer 
Form, wo sie viel weniger deutlich ist, als bei den Mermi- 
thiden. Bei diesen ist dann erst HAGMEtIER darauf aufmerk- 
