244 
la première expérience helmintologique dans le but d’élu- 
cider le développement de ces parasites. 
En 1790, le Danois ABrLDGAARD, dépassant de beaucoup 
son temps, put démontrer le développement partiel d'un 
bothriocéphale. Il s’agissait d’un parasite d’oiseau, le Schis- 
tocephalus dimorphus dont l’épinoche héberge le plérocer- 
coïde. Au lieu de se livrer aux spéculations d’usage dans 
ce temps-là sur la generatio equivoqua des cestodes, ABILD- 
GAARD, Saisissant expérimentalement le problème, démontra 
que le parasite hébergé par l’épinoche se développe en un 
ver adulte dans l'intestin des oiseaux. CRÉPLIN confirma 
cette expérience en 1829, et quand v. Sresozp, en 1835, eut 
découvert l’oncosphère des ténias, CRÉPLIN réussit alors à 
élever dans l’eau les embryons d’un bothriocéphale (Bothrio- 
cephalus ditremus) qu’il nomma « infusorielle Junge » (1837). 
J1 constata encore que ces embryons, contrairement à ceux 
des ténias, ont des coques munies d’un couvercle, et que les 
embryons de ces derniers ne se développent pas dans l’eau. 
I1 ressort du travail de WAGENER: que CRÉPLIN fut aussi 
le premier à connaître et à élever les « larves ciliées > des 
Ligules et des Triaenophores. Les deux faits principaux du 
développement des Cestodes étaient ainsi découverts et per- 
mettaient de nouvelles recherches : d’un côté les embryons 
hexacantes (oncosphères ou «larves ciliées >), se dévelop- 
pant des œufs des Cestodes, et de l’autre un stade intermé- 
diaire, devant être transporté dans un autre animal pour s’y 
développer en un adulte à organes sexuels mûrs. Mais un 
temps considérable s’écoula jusqu’à ce que ces faits fussent 
reconnus. 
C’est seulement en 1847 et en 1850, grâce aux recherches 
de E. BLancHarD et P.-Y. van BENEDEN que l’on a com- 
mencé à envisager le développement des Cestodes comme 
comportant deux hôtes successifs. Par des observations dé- 
taillées sur les Cestodes des poissons, tous deux parvinrent 
à la conviction que le développement de ces parasites s’ef- 
fectue au cours de migrations successives dans des animaux 
différents. Mais la nature même de leurs recherches, purement 
d'observations, ne leur fournissant pas de preuves tangibles, 
empêchait toute certitude. Il restait trop de lacunes pour 
mettre fin aux controverses. 
I1 a fallu les expériences classiques de KÜCHENMEISTER 
(1850-1860) pour élucider la question et faire ressortir en 
1 Die Entwicklung der Cestoden, 1854. 
