proglottis déjà dans l’hôte et sortent disséminés dans les 
excréments. À cause de leur poids spécifique élevé, on peut 
les séparer du reste des excréments par des lavages et décan- 
tations successifs ; le résidu de ces opérations se composera 
en grande partie d’« œufs >» de Bothriocéphales. On dispose 
ce résidu dans les plaques de Petri et on le traite comme dans 
le cas précédent’. Ce procédé de lavage des excréments 
donne, à vrai dire, des résultats tout à fait satisfaisants ; tou- 
tefois, si on peut se procurer des proglottis mürs, on arrivera 
à des résultats tout aussi satisfaisants, avec combien plus de 
facilité et de propreté. 
Le cycle évolutif du Dibothriocephalus latus. 
Dans la partie historique (cf. aussi l’annexe) de ce mé- 
moire, on a pu voir que le problème des Bothriocéphales 
demeurait obscur. Leur coracidie se développe-t-elle direc- 
tement dans le poisson en plérocercoïde, ou bien existe-t-il 
deux hôtes intermédiaires ? Les deux questions, les deux 
possibilités ont dû être abordées. 
Il fallut élucider d’abord la première question. Après 
tant de tentatives précédentes, demeurées vaines, une rigou- 
reuse minutie pouvait seule en justifier de nouvelles. C’est 
dans cet esprit que j’entrepris une série de recherches aui 
commencèrent avec le D. latus. 
|. Tentatives d'infection directe des poissons 
par les Coracidies 
(Novembre 1916-avril 1917) 
Presque toutes les espèces de poissons connues comme 
porteurs du plérocercoïde du D. latus furent soumises à ces 
expériences : 
1. Trutta fario; 2. Salmo salvelinus ; 3. Esox lucius ; 
4. Perca jluviatilis ; 5. Lota vulgaris. 
1 L'élevage des coracidies, dans ce cas, dure un peu plus longtemps. (20 jours 
environ.) 
