281 — 
Ligula qui, par sa segmentation uniquement interne (sans 
formation du proglottis), conduit des Cestodes non segmentés 
aux Cestodes segmentés, a remis en question l’idée du bour- 
geonnement du proglottis, ainsi que l’idée de la polyzootie 
de ces parasites. Mais les complications dans la formation du 
scolex chez plusieurs Cestodes ont maintenu la conception 
d’un bourgeonnement et la supposition que les Cestodes seg- 
mentés forment une colonie a trouvé jusqu'ici ses défen- 
seurs :. 
Toutefois, récemment encore, on a cru pouvoir établir une 
distinction entre le développement des Bothriocéphales et 
celui des Ténias. Sans connaître le développement ultérieur 
de l’oncosphère chez les premiers, on a supposé que la trans- 
formation de l’oncosphère en scolex est directe, tandis qu’on 
conservait, pour les Ténias, la conception du bourgeonne- 
ment. C’est ainsi qu’en 1915 encore BRAUN écrit * : 
« Demnach kann man in der Enitwicklung der Finnen- 
stadien zwei Modi unterscheiden : in dem einem Falle wan- 
delt sich die Oncosphaera direkt in den Scolex um... ; in 
dem andern Falle entsteht der Scolex erst secundär im umge- 
wandelten Kôürper der Oncosphaera der selbst späterhin 
zugrunde geht und den Scolex als den Erzeuger des Band- 
wurmes allein übrig lässt. » 
Le premier cas de BRAUN es qu’une construction théo- 
rique fondée sur une transformation inconnue de l’oncos- 
phère des Bothriocéphales en un plérocercoïde. Mes recher- 
ches ont montré que cette supposition était inexacte et que le 
développement des Bothriocéphales correspond à celui des 
Ténias. De même, et définitivement je pense, la conception 
du bourgeonnement des scolex disparaîtra ; car tous ceux qui 
ont suivi le développement de l’oncosphère en procercoïde, 
et qui jettent un regard sur les mêmes phénomènes chez les 
Ténias, doivent reconnaître qu'il s’agit dans le développement 
du scolex de la transformation d’une forme larvaire, l’onco- 
sphère. 
Mais une analyse critique du développement des Ces- 
todes par rapport aux conceptions courantes et à la termino- 
logie est nécessaire depuis que j'ai démontré l’existence du 
stade de procercoïde. Je,veux essayer d'exprimer ma pensée 
d’une façon aussi simple que possible. 
1 De ce fait, il est à peine étonnant qu'une recherche de URAZEK pouvait 
paraître il y a deux ans, dans laquelle l’auteur combat l'idée du bourgeonnement 
du scolex avec un riche matériel et des arguments impressifs. 
2? Die tierischen Parasiten des Menschen, Würzburg, 1915, p. 225. 
