= 96e 
nale du procercoïde ‘. Enfin les Bothriocéphales segmentés. 
Leur développement s’accomplit par une triple migration. Le 
procercoïde de la cavité cælomique de Cyclops se développe 
tout d’abord en plérocercoïde dans la cavité du corps (ou les 
annexes de l'intestin) des poissons, puis le plérocercoïde, en 
passant (passivement) dans l'intestin de l’hôte final, devient 
adulte en produisant des proglottis — les éléments sexuels. 
En se basant sur ces faits, je soumettrai à l’analyse la 
question de l’origine des Cestodes. 
Il existe deux conceptions sur le développement du para- 
sitisme chez les Cestodes. Les uns supposent que les para- 
sites intestinaux et leurs hôtes aujourd’hui définitifs sont 
phylogéniquement les plus anciens ; les autres, au contraire, 
considèrent comme tels les stades aujourd’hui intermédiaires 
de ces parasites (plérocercoïdes, cysticerques, etc.). Pour les 
premiers, les formes vivant dans la cavité cœlomique des 
hôtes intermédiaires sont des adaptations ultérieures de para- 
sites tout d’abord uniquement intestinaux. Pour les autres, 
par contre, le parasitisme intestinal est une accentuation, une 
adaptation plus adéquate au parasitisme tout d’abord cœlo- 
mique. 
Sans exposer ici les raisons présentées en faveur de ces 
deux conceptions, je veux essayer, à la suite de mes recher- 
ches, de jeter un jour nouveau sur cette question. 
1. Les procercoïdes décrits dans ce mémoire et les stades 
correspondants de Caryophyllaeus, Cyathocephalus et Archi- 
getes montrent que, malgré des différences (relativement pe- 
tites), une grande uniformité caractérise ce stade. Si on veut 
considérer ces formes comme des adaptations secondaires de 
parasites tout d’abord intestinaux — j’uniformité du procer- 
coïde paraît étrange. Qu’un processus d’adaptation chez des 
parasites aussi différents que par exemple le D. latus et le 
T. nodulosus conduise à des formes si semblables de procer- 
coïdes est difficile à admettre. 
2, Si vraiment les stades intermédiaires des Cestodes sont 
des adaptations de parasites tout d’abord intestinaux, il serait 
étrange que cet état secondairement acquis persistât juste- 
ment, tandis que l’état primitif de ver intestinal disparaissait 
(Archigetes). Un fait d'autant plus étrange que 
1 Contrairement à l'opinion des auteurs qui considèrent cette invagination 
comme le résultat de la réunion apicale de deux bothridies. 
