293 — 
dont J. a procédé dans ses recherches, je me suis tout de suite 
aperçu qu'avec un matériel fixé au formol et examiné in lolo, 
aucune conclusion précise n’était possible, en prenant en consi- 
dération les dimensions de l’oncosphère — 27 y ! 
C’est dans ces conditions que j’entrepris alors en automne 1916 
mes recherches au laboratoire de zoologie de Neuchâtel où toutes 
les conditions favorables de travail se trouvaient réunies. Je com- 
mençai par les essais d'infection directe du poisson par la « larve 
ciliée ». Et pendant le cours de ces recherches les opinions de J. 
changèrent suivant mes résullats. 
J'avais à peine commencé mon travail quand J. me notifia 
que son opinion concernant ses investigations avait changé. Il 
m’écrit (lettre du 16 octobre 1916) : < Maintenant, en considérant 
plus froidement la série de mes expériences pendant l’été, j'in- 
cline à attribuer à mes résultats négatifs une plus grande impor- 
tance qu’au mois de septembre, quand je me trouvais sous l’im- 
pression d’une expérience manquée, ….et j'ai l'intention, à l’en- 
contre de ma décision première, de publier mes expériences (ce 
que M. Galli-Valerio m'a conseillé de faire dès le commence- 
ment :).» Ces changements d'opinion m'ont montré encore davan- 
tage à quel point une recherche vraiment approfondie était néces- 
saire pour élucider cette question. D'autant plus que je savais 
que le changement d'opinions de J. était dû à l'influence de M. 
Galli-Valerio ?, qui depuis longtemps avait essayé mais vaine- 
ment d’infecter les poissons et avait supposé, comme beaucoup 
de zoologistes, l'existence de deux hôtes intermédiaires chez les. 
Bothriocéphales. 
Mais au cours de mes recherches, un fait attira mon attention : 
la relation entre la quantité de calcium dans les lacs et l'existence 
de Dibothriocephalus latus (voir p. 250). J. abandonne tout de 
suite sa réserve et est tellement affecté de cette trouvaille que, 
par l'intermédiaire de M. Galli-Valerio, un chimiste de l’Uni- 
versité de Lausanne fait l'analyse des eaux des lacs suisses, tandis 
que M. Galli-Valerio demande des détails par écrit sur les lacs 
du Nord de l'Italie. Mais les analyses n’ont donné que des résul- 
tats contradictoires et il fallut abandonner cette supposition. J. 
commence de nouveau à être sceptique quant à la possibilité de 
l'infection directe des poissons par la larve ciliée, mais se montre 
pourtant très prudent : il devait tenir une conférence au congrès 
des zoologistes suisses à Lausanne le 29 décembre 1916 et m'é- 
crivit préalablement (lettre du 19 décembre 1916): «Si vous 
obtenez un résultat positif quelconque avant le congrès, je vous 
prie de bien vouloir m'en informer et j’abandonne alors ma con- 
férence. » 
1 Les lettres de JANICKI sont écrites en partie en polonais, en partie en alle- 
mand. Je citerai toujours le texte original en note lorsqu'il s’agit de lettres alle- 
mandes. 
2 Dans le laboratoire duquel, à Lausanne, J. a fait ses recherches. 
