— 280 — 



1719. Aethusa Cynapium L. — Lieux cultivés, Jardins, 

 décombres. Pas très commun. J. — 440-810 m. Sp. — Ainsi 

 à Saint-Aubin, 460 m. ! — 



1720. Athamanta cretensis L. — Rochers, éboulis. Com- 

 mun. Calcicole. J. — 600 ! (650 Sp.) - 1450 m. Sp. — 



var. hirsuta (Lam.) DC. — Très répandu. Montagne de 

 Boudry, 1200 m.; Clusette, Noiraigue, 780-1200 m. ! — Eboulis 

 et rochers du Creux-du-Van, 1150-1450 m., L., W., ! ; R. — etc. 



var. glahra Gaudîn (= v. mutellinoides DC.) — Moins 

 répandu. Tunnel de Rochefort, dans les Gorges, 600 m. ! — 

 Creux-du-Van, éboulis et rochers, R,, 1240-1420 m. ! — Côte 

 Lambercier, Travers, 790 m. L. ! — (Voir Meum athamanti- 

 cum Jacq.) 



+ 1721. Fœniculum vulgare Miller — Cultivé et subspon- 

 tané, mais très rarement, dans des vignes ou au bord des 

 chemins. — 440-550 m. Sp. — Entre Saint-Aubin et Vau- 

 marcus, L. — 



+ 1722. Anethum graveolens L. — Cultivé et subspontané, 

 plus fréquemment que le précédent, dans les mêmes endroits. 



— 440-550 m. Sp. — Jardin à Saint-Aubin, 460 m. Ga. ! — 



1723. Silaum flavescens Bernh. — Prairies humides. Assez 

 commun. J. — 440-650 m. Sp. Vignoble et vallées basses. — 

 Près Concise, 445 m. ! — Saint-Aubin, 500 m. ! — Trois-Rods 

 et Bôle, 520 m. (W.) ! — etc. 1 



1725. Meum athamanticum Jacq. — Pâturages absolu- 

 ment décalcifiés. (Calcifuge ? ! Voir chap. IV.) Très rare dans 

 notre région. Abondant par contre au nord des Verrières et 

 des Bayards. J. central jusqu'à Delémont, God. 53. (Schz. et K. 

 le prétendent localisé au J. neuchâtelois.) — 900-1550 m. Sp. 



— La Grand'Vy, près du chalet, 1385 m. Sp. ! — Près la 

 Tourne, à la Grande Sagne, Haller, 1768 ; Gaudin, 1828 ; 

 God. 53. — 



(La confusion amenée par le terme général, Creux-du- 

 Van, est ici typique. Tous les botanistes actuels croyaient à 

 une erreur de God. dans sa citation. Nous partagions l'idée 

 d'une confusion avec Athamanta cretensis L. var. mutelli- 

 noides DC. Enfin en juillet 1918, Spinner retrouva la station 

 de la Grand'Vy. Elle était d'ailleurs indiquée bien clairement 

 par Haller, 1768, puis par Gaudin [Flora helv. 1828, vol. II, 

 p. 398] : « In pago neocomensi, à la Grande Sagne prope la 

 Tourne ; à la Grand Vire, circa casas pastorias... » — L'erreur 



