ra: 
Falte der Chorioidea und zwar ihrer Membrana choriocapillaris, welche durch eine Spalte 
der Retina in’ den Glaskörper hineinragend und vom Sehnerveneintritt beginnend, an der 
unteren Seite des Auges nach vorn läuft. An der Stelle angekommen, wo sich die Cho- 
rioidea als Iris nach einwärts schlägt, zieht sich jene Falte fadenförmig aus, und trägt am 
Ende dieses Stieles, welcher nach oben gegen die Linse ragt eine verschiedengestaltete An- 
schwellung, welche am Aequator der Linse sich ansetzt; diese Anschwellung ist eben 
die Campanula. Dieselbe hat im Allgemeinen die Form eines rundlichen oder platt- 
rundlichen Knötchens, welches auf der vorderen Fläche theilweise, an der hinteren 
ganz von schwarzem Pigment, oft in strahliger Anordnung, bedeckt ist; auf jener bleibt 
meistens eine kleine Stelle von Pigment frei, welche eine graulich-weisse Farbe besitzt. 
Die histologischen Bestandtheile der Campanula sind vor Allem die des Processus faleifor- 
mis —, somit Bindegewebe und elastische Fasern verschiedener Art, welche zusammen ein, 
meist spärliches Stroma bilden, ferner Blutgefässe, von der Art. centr. retinae stammend, 
Nerven, welche die Sklera durchbohrend an mehreren Stellen in das Innere des Auges treten, 
und endlich Pigment in grösserer oder geringerer Menge. Die für die Physiologie des 
Fischauges wichtigsten Bestandtheile der Campanula aber sind ihre Muskelfasern. Nach- 
dem von den früheren Autoren die Campanula ihrem äusseren Ansehen und der Consistenz 
zufolge immer als eine schwammige, pulpöse Nervenmasse ') beschrieben worden war, hat 
Leydig?) in seiner Abhandlung über Haie und Rochen zuerst angegeben, dass in derselben 
organische Muskelfasern sich befinden; und zwar fand er dieselben in solcher Menge, dass 
er in seiner vergleichenden Histologie °), die Campanula geradezu als einen organischen 
Muskel bezeichnet. Jene erste Angabe Leydigs wurde von Stannius') in seiner verglei- 
chenden Anatomie für irrig erklärt und die stäbchenförmigen Kerne, die Leydig als Muskel- 
kerne beschrieben, als Etwas ganz Anderes, nämlich als jugendliche Linsenfasern bezeichnet. 
Leydig, welcher seine hierauf bezüglichen Untersuchungen an Individuen aus der Familie 
der Haie und Rochen gemacht hat, gibt in seinem neuesten Werke eine Abbildung des von 
ihm entdeckten Muskels, worin dieser als eine Aeckige faserige Platte, platt auf der Kapsel 
liegend, dargestellt wird. Was die Vermuthung von Stannius betifft, so wird dieselbe durch 
Alles, was wir bis jetzt über die Entstehung der Linsenfasern kennen, als irrig erwiesen; 
es wäre auch nicht wohl einzusehen, wie die Linse sich gewissermassen aus einem ausser- 
halb derselben gelegenen Reservoir mit Fasern versehen sollte. Leydigs Angabe über 
die Existenz von Muskelfasern in der Campanula ist mir durch meine Untersuchungen zur 
Thatsache geworden ; über das weitere Verhalten jener aber, besonders ihre Anordnung, habe 
ich ganz andere Resultate erhalten, und muss nach diesen die Zeichnung, die Leydig ge- 
liefert, für unrichtig halten. Den besten Aufschluss über diese Verhältnisse erhielt ich bei 
‚Untersuchung der Campanula des Hechts. Andere Fische zeigten ein mehr oder weniger 
') Ferd. Chr. Massalien (De ocnlis Scombri, Thynni et Sepiae. Dissert. Berol. 1515) Campanulae massa 
manifeste pulposa cognoseitur, quod systemati nerveo non alienam teslari posset. 
®) Leydig, Beiträge zur mikrosk. Anatomie und Entwicklungsgeschichte der Rochen und Haie. Leipzig 
1852. S. 26. 
’) Leydig, Lehrbuch der Histologie des Menschen und der Thiere. Frankfurt 1557. S. 235. 
’) Stannius, Handbuch d. Anat. der Wirbelthiere. 2. Aufl. 1s Helt. 5. 178. 
