E00 > 
Mikroskop darbietet, sind so wechselnd, sein Verhalten gegen Essigsäure und Alkalien so 
unkonstant, dass ich von einer eigentlichen Textur desselben nicht sprechen kann. Risse 
und Falten von verschiedener Breite und verschiedene Zeichnungen bildend, machen gar zu 
leicht an Fasern und Fasernetze glauben. So sind namentlich Netze aus scharfkonturirten, 
steifen Streifen, die wie Sprünge aussehen, häufig zu sehen, verschwinden jedoch bei Zusatz 
von Aetznatron und machen einem zierlichen Netze aus breiteren, lichten, starkgeschwunge- 
nen Streifen Platz; jedoch auch dieses ist unbeständig, und meistens nur an einer oder der 
anderen Stelle des Bandes zu sehen. Senkrechte Schnitte geben ebensowenig ein sicheres 
Resultat. Für den Mangel einer bestimmten Textur spricht auch die Unspaltbarkeit des 
Ligaments nach jeder Richtung hin. Beim Thunfisch habe ich einmal helle, 0,007 mm. breite 
Fasern, ganz ähnlich den Zonulafasern der Säugethiere, auf dem Bande liegend gefunden. 
Nach allem Angegebenen muss ich das Lig. suspensorium zu den strukturlosen Häuten zäh- 
len, und kann obenberührte Streifen und Netze höchstens für unvollkommene Andeutungen 
einer Textur halten. Es entspricht also dieses. Band auch seinen histologischen Ver- 
hältnissen nach, einer einfachen Verdickung der Hyaloidea. 
Es erübrigt nur noch, aus den bisher gegebenen anatomischen Thatsachen die Schlüsse 
für die Physiologie zu ziehen. So einfach diese Folgerungen auch scheinen mögen, so 
müssen sie doch selbstverständlich so lange nur Hypothesen bleiben, als sie nicht durch ein 
richtig vollzogenes physiologisches Experiment zu physiologischen Thatsachen erhoben sind. 
Als solche Hypothesen stelle ich denn auch die folgenden Sätze hin und werde mich darauf 
beschränken, dieselben rein nur durch anatomische Erfahrungen zu unterstützen. 
Schon die oberflächliche Betrachtung eines auf obenangegebene Weise eröffneten Fisch- 
auges macht uns auf ein gewisses gegensätzliches Verhältniss zwischen den beiden einan- 
der gegenüberstehenden Befestigungen der Linse aufmerksam, und sobald wir nun erfahren, 
dass in der einen dieser Befestigungen contractile Elemente vorhanden sind, so verbinden 
wir mit diesem Gegensatz den Gedanken irgend einer Thäligkeit und Wirkung auf die Linse. 
Konstruiren wir uns diese ganz einfach anatomisch, so kann ste entweder in einer Form- 
oder in einer Ortsveränderung der Linse bestehen. 
Eine Formveränderung kann in folgender Weise gedacht werden: Die im senkrechten 
Linsendurchmesser liegenden Muskelfasern kontrahiren sich, und da das ihrer Insertion ge- 
genüberstehende Ende jenes Diameters unbeweglich gehalten wird durch das unnachgiebige 
Ligamentum suspensorium, so muss. die Wirkung der Muskelkontraktion eine Verlängerung 
jenes senkrechten Durchmessers sein. Die Folgen dieser Verlängerung für die ganze Gestalt 
der Linse kann eine doppelte sein — die Umwandlung derselben in einen Cylinder, wenn 
ihre Ränder frei sind, und der Zug und Gegenzug nur auf eine kleine Stelle des Linsen- 
umfangs beschränkt ist, oder die einfache Abplattung der Linse, durch Annäherung ihrer 
vorderen und hinteren Fläche, wenn Zug und Gegenzug in einer gewissen Breite wirken. — 
In beiden Fällen tritt aber eine Verkürzung der optischen Achse der Linse ein. Ob diese 
auch von einer Verkürzung des dritten Durchmessers begleitet sein wird, dies hängt, wie 
eben angedeutet, von der Grösse der Fläche, auf welcher die beiden Faktoren wirken, so wie 
von der seitlichen Befestigung der Linse ab. Von der letzteren können wir keine irgend 
