a 
beträchtliche Leistung erwarten, da wir oben gesehen haben, wie schwach die Verbindung des 
obersten Blattes der Hyaloidea mit der Kapsel ist, so dass sie häufig als blosse Anlagerung 
erscheint. Dagegen wissen wir, dass das Ligamentum suspensorium eine gewisse, nicht 
unbeträchtliche Breite besitzt, und dass auch die Muskeln der Campanula durch ihre Sehne, 
das Ligament. musculo-capsulare auf einen grösseren Theil des Linsenäqualors einwirken. 
Durch diese Verbreiterung des Zugs und Gegenzugs wird eine starke Verkürzung des dritten 
horizontalen Diameters verhindert, und es bleibt somit nur die der optischen Achse der Linse. 
Das Resultat der Wirkung der Muskeln der Campanula könnte somit eine Abplattung der 
Linse in der Richtung von vorn nach hinten sein. Dass eine solche Formveränderung der 
Fischlinse möglich ist, ergibt sich aus der Weichheit ihrer peripherischen Lagen. — Eine zweite 
mögliche Wirkung der contractilen Elemente mit freilich ganz andern Resultaten wäre wohl 
eine Ortsveränderung der Linse, eine Bewegung nach rückwärts durch den Muskel der Cam- 
panula und eine antagonistische Gegenwirkung des Lig. suspensorium. — Werfen wir schliess- 
lich noch einen vergleichenden Blick auf den Bau des Säugethier- und Vogelauges, so 
finden wir den Processus faleiformis einem Giliarfortsatz jener Augen allerdings ähnlich, 
allein nicht analog, da jener durch seine Muskelfasern eine ganz andere, höhere Bedeutung 
erhält. Fur die Zonula Zinnii des Säugelhierauges haben wir im Fischauge als Analogon 
nur das Ligamentum suspensorium, denn die übrigen Parlieen des Ansatzes der Hyaloidea 
an die Linse sind so schwach, dass sie der Zonula physiologisch nicht gleichwerthig sein 
können. Für die Frage nach der physiologisch optischen Bedeutung der Abplattung sowohl 
als der Verrückung der Linse liegt die Antwort wohl nahe genug. Wenn wir auch noch 
keine strikte Beweise für das Bestehen einer Accommodation bei den Fischen besitzen, so 
sind wir doch zur Annahme einer solchen gewiss berechtigt, da es kaum denkbar wäre, 
dass einem so vollkommen gebildeten Auge, wie es die Fische besitzen, die so wichtige 
Fähigkeit der Accommodation abgehen sollte. 
Nun waren aber bis jetzt alle Forschungen nach einem Ciliarmuskel der Fische vergeb- 
lich; Leydig spricht sich bestimmt über sein Fehlen bei den Selachiern, die einen sehr ent- 
wickelten Ciliarring besitzen, aus, und ich selbst habe bei den verschiedensten Fischen 
nichts Derartiges finden können. 
Auch über die muskulösen Bestandtheile der Iris besitzen wir noch durchaus keine 
sicheren Angaben, selbst über Pupillenbewegungen nur schwankende. Meine eigenen Ver- 
suche in dieser Beziehung brachten nur negative Resultate. 
Wir kennen also kein anderes Organ im Fischauge, welches wir mit Sicherheit als 
das für die Accommodation bestimmte erklären müssten; wir finden daher anch hierin einen 
Grund, die Campanula sammt dem Lig. suspensorium für das Accommodationsorgan zu halten. 
Die anatomischen Thatsachen alle befürworten diese Annahme, bestätigen kann sie nur das 
physiologische Experiment. 
