— 63 — 



nicscllx- betrifft die beiden Komponenten der Mai;'enuand, l-".|iitli(l/ellen und „Amtiben- 

 zellen," in durchaus \eischiedener Weise. 



l)as I ' 1 a 1 1 e n e pi t h e I , das wir bereits kennen, wird L;an/ allmälilicli in i'in liohes 

 Cylinderepithel \irwandelt, jede /eile wird /.u einem meist Gkantis^en l'risma, wobei das \'er- 

 hältnis ihrer 1 1(')he zur Üreite .ijeLjen iVi'iher un^jefähr gerade umgekehrt erscheint. (Tat". XI, 

 Fig. ob, .'-ic|. I'.ine X'ermehrun^ dieser Zellen findet jedoch offenbar nicht statt, der Darm 

 nimmt im metamoriihosc-reiten Zustand viel weniger Raum ein, als vorher. Diese \'erände- 

 rung ist ja an sich nichts Überraschendes, auch ist es nicht allzu selten, dass sie schon 

 bei ziemlich jungen Larven gefunden wird, wo sie dann (bei erneuter I'üUung des Darmes) wohl 

 wieder rückgängig gemacht werden kann. 



Die ,,A möbe n ze 1 1 e n", welche, wie wir oben sahen, von aussen sich zwischen die 

 Epithelzellen eindrängen, teilen zunächst auch deren Schicksal, indem sie lang und schmal 

 werden (Tat". XI, Fig. 3c). Früher zeigten sie ])lum])e, abgerundete Fortsätze, jetzt ist ihr 

 Plasma zu dünnen Fäden ausgezogen , die nach allen Seiten zwischen die prismaförmigen 

 Epithelzellen eindringen und vielfach mit einander zusammenfliessen (cf. Tangentialschnitt, 

 Taf. XI, Fig. 3a). 



Alsbald aber sehen wir in diesen jetzt dunkler als als je tingierbaren Zellen etwas 

 neues, nämlich in vielen von ihnen rinden sich nicht mehr einer, sondern mehrere, ja zahlreiche 

 Kerne dicht gedrängt vor, ohne dass zugleich eine Teilung der Zellen zu bemerken wäre (Taf. XI, 

 Fig. 3 a, 3b, 3 c). Merkwürdigerweise sahen wir niemals eine Mitose in diesen Keilzellen, da- 

 gegen nicht selten Kerntormen, welche auf direkte Kernzerschnürung schliesen lassen. Man 

 wird kaum fehl gehen, wenn man in diesem \'ielkernigv\erden der Keilzellen eine mindestens 

 gleichwichtige Vorbereitung zur Streckung des Darmkanals erblickt, wie in der Formänderung 

 der Epithelzellen, schon desshalb, weil die Zahl dieser neuen kleinen Kerne schliesslich wohl 

 stets diejenige der in nur einer regelmässigen Reihe geordneten Epithelkerne übertrifft. 

 Bei metamorphosierten Würmern sieht man niemals mehrkernige Darmzellen, während des \'or- 

 gangs der Streckung haben auch die Keilzellen Platz gewonnen und sich nach der Zahl ihrer 

 Kerne in Einzelzellen zerlegt. Auch ein Unterschied zwischen früheren hellen Epithelzellen 

 und dunklen ,, Amöben-Zellen" lässt sich dann nicht mehr mit Sicherheit kon.statieren. 



Die rege Thätigkeit der Keilzellen und das mehr passive Verhalten des Epithels vor 

 der Metamorphose legt naturgemäss die X'ermutung nahe, ob nicht etwa erstere allein den 

 Wurmdarm bildeten, die Epithelzellen aber während der X'erwandlung resorbiert oder abge- 

 stossen (oder beides) würden. An einem sicheren Beweis für oder gegen diese Vermutung, 

 der mir noch fehlt, hindert uns das Verhalten der Darmzellen während der Metamorphose.*) 

 Diese sind, wie wir sehen werden, in der kritischen Periode so vollgepfropft mit Resorptions- 

 produkten (gefressene Farventeile), dass man kaum Kerne, noch schwerer Zellgrenzen u. dgl. 

 erkennen kann. 



c) Klappe und Enddarm. 



Wiederum ein anderes P)il(l: 1 )ie charakteristische l''orm dieses Abschnitts des ento- 

 dermalen Darmkanales mit seinem Klappt^nverschluss bleibt bis zum I'.nde des I .arven- 



') Bei ganz juiigfii, noch atterlosen Mitteltni-cr-I.arviii btiiiL-rUen wir je<UTSLits am Dann (Ansatz lii-r Klappei eint- 

 oTosse dnnklf sjelappte Zelle mit aultallio; orossem Kern, von welcher alle .späteren ,,.Ain(il)enzellen" abzustammen scheinen. 

 L'ber die Herkuntt dieses /Cellenpaars (das wir, falls nbijre Vermutung zu bejahen wäre, als Keimzellen des Wurnunittcldarms 

 bezeichnen müssten(. bin iili umcIi nicht irenüsend orientiert. 



