eo pe 
même forme : je crois qu'à ce dernier se rapporte plutôt le 
L. opacus Chev., (modestus Tourn.), qu'il faudrait réunir, 
comme variété, au L. tessellatus. 
Anthonomus rufus GYIL., que j'ai trouvé en nombre sur le 
prunellier, dans le chemin qui conauit à la cascade de Queu- 
reilh, sans aucun mélange de la prétendue variété prumi 
Desbr. 
Acalles pyrenœus Boh., peu commun au Capucin et au 
Queureilh, en battant des sapins. 
Apion Caullei Wenck., (non penetrans Germ.), dont il est 
absolument distinct, et auquel M. Fauvel l’assimile, 1. €. 
p. 306 (1.) 
Brachytarsus varius F.; je cite cette espèce, dont j'ai trouvé 
deux exemplaires dans les lichens, au Capucin, parce 
qu'elle n'avait pas été reprise, depuis l’excursion de la 
Société entomologique de France en 1859. 
Stenostola ferrea Schrank., un seul, en fauchant à la 
Grande Cascade ; je l'avais prise en plus grand nombre 
autrefois, sur des Spirées, dans la vallée de Chaudefour. 
Enfin, Donacia afjinis, non retrouvée depuis 1859, et, en 
nombre, Crepidodera melanopus Kuster. C'est sur l'autorité 
de M. Allard lui-même, que j'avais cité précédemment 
cette espèce sous le nom de femorata GYIL.: Seymnus imperus 
Muls., Plusieurs exemplaires du Capucin, sur les sapins. 
Enfin, je mentionnerai les espèces suivantes que j'ai ren- 
contrées dans le massif du Mont-Dore, et qui n'avaient 
été signalées que du Lioran. | 
Homalota currax Kr., Dasytes cœruleus de Geer, Athous 
niger L., Hypera variabilis Hbst., Anthonomus rufus GYIL., 
Apion craccæ L., A. sedi Germ., A. pisi F., 4. marchicum 
Hbst., A. tenue Kirby, Cryplocephalus  hypochæridis L., 
Gynandrophthalma concolor F. 
Voici, maintenant, le relevé des insectes rapportés de 
(1) Voir les caractères indiqués par Wencker, dont la description a été faite 
sur des types de Germar, et plus récemment, D' Seidlitz, FauxA BaLric\, der- 
nière édition. 
I1 est probable, aussi, que l’A. Bohemanni, cité par M. Fanvel, est l'A. 
assünile Kirby, que j'ai seul retrouvé. 
