a PLUS 
juillet ; passé cette époque, les espèces les plus rares ont 
disparu. 
L'année dernière, il a plu jusqu’au milieu de juillet, et 
c'estseulement à cette époque que j'ai pu memettreen route. 
Ceretard, joint aussi, peut-être, au mauvaistemps prolongé, 
arendu mes chasses moins fructueuses. Les prairies étaient 
presque toutes fauchées ; les ombellifères étaient défleu- 
ries; les ouvriers de la Grande Scierie, où j'avais naguère 
capturé de si bonnes espèces, sur les planches de sapins 
qu'on venait de couper, avaient interrompu leur travail, 
pour s'occuper de rentrer les foins; somme toute, je n'ai 
repris presque aucun des rares insectes rapportés de mes 
chasses d'autrefois, notamment : Corymbites œratus Muls.; 
Athous undulatus de Geer ; Denticolhs rubens Piller ; Serro- 
palpus striatus Hell.; Clerus 4-maculatus Schall.; Hypera 
arvernica Cap., dont j'avais capturé, 1ly a vingt ans, une 
seule © ; Mycetina cruciata Schall., etc., ete. Néanmoins, 
j'aurai encore à dresser la liste d’un certain nombre d’es- 
pèces non signalées jusqu'ici comme appartenant à la faune 
de la Haute-Auvergne, du moins en COLÉOPTÈRES et HÉMIP- 
TÈRES. Les HYMÉNOPTÈRES ne sont pas encore classés, sauf 
quatre espèces de ForMIcibEs nommées par M. E. André : 
Camponotus ligniperdus Latr.; Formica fusca L.; Myrmica 
rubida Latr.; Lœvinodis Nyl., espèces, du reste, communes 
partout. J'ai négligé de rechercher ces insectes. 
En fait d'espèces plus ou moins rares, déjà citées dans 
les notices antérieures, et plus récemment dans la longue 
liste publiée par M. Fauvel : ESSAI SUR L'ENTOMOLOGIE DE LA 
HAUTE-AUVERGNE, 1886-1888, je n’ai à signaler que les sui- 
vantes : 
Leistus nitidus Duît., dans les mousses humides, à la 
cascade de Queureilh ; 
Bradycellus collaris Payk., 4 exemplaires, en triant des 
mousses, sur la route de Clermont : cette espèce, indiquée 
par M. CI. Rey, n’avait pas été retrouvée dans les excur- 
sions plus récentes ; 
Oxypoda soror Th., dont j’ai pris une dizaine d'individus, 
