Car à Vie 
et des Côtes de Barbarie. Quant à la figure, pl. 48, fig. 
232, — il y en a de très bonnes dans ce magnifique ou. 
vrage, — mais réellement celle-ci est mauvaise et laisse 
un libre cours à l’imagination de chacun. On peut y re- 
connaitre, sans inconvénient, un ÆEpicærus quelconque. 
Les auteurs anciens ont dù mélanger toutes ces espèces, 
et, par suite, les indications de Patries. 
3. L. Bellieri. — Ch. Brisout de Barneville, ann. soc. Fr. 
1869, p. 697. — Tourn. I. c. p. 141. — Long. 8,5-10 ; larg. 
4,5 mill. 
Cette espèce se distingue aisément du L. prodigus par 
les ongles de ses tarses fendus, du L. ludificator par la forme 
des élytres et celle des yeux, la disposition des squamules, 
etc ; elle diffère à peine du L. {eydeni, par ses yeux plus 
grands, plus saillants, par la massue des antennes plus 
oblongue, moins arrondie à la base, par la sculpture des 
“élytres qui présentent une surface comme treillagée, par 
suite de grosses rides lisses transversales, avec les inter- 
valles assez larges. Chez L. ludificator, les séries de points 
sont plus régulières, les élytres finement ridées-réticulées, 
avec les intervalles plus étroits. 
Pyrénées françaises. 
L. Heydeni. — Tourn. 1. ©. p. 142. — Manrrini Fairm. 
Fr. Soc. 1880, 342. — GRaANDis Stirlin veresimiliter, 
Distinct de tingitanus par la forme des crochets des tar- 
ses, de ludificalor, par les écailles métalliques beaucoup 
plus petites et clairsemées, par la saillie des yeux, par 
le rostre o& plus court, par les élÿtres moins étroitement 
arrondies au bout chez le même sexe: de Bellieri, par les 
différences indiquées ci-dessus. 
Sous-genre ATTACTAGENUS Tourn. 
Tubleau des espèces. 
1. Ecailles des élytres soulevées, entremêlées de soies 
blanchâtres grossières se confondant avec elles: de 
