— 9 — 
ment par Jékel, pour une de ses notices. Le tirage a été 
fait par quatre pages seulement, portant, chacune, une 
date distincte ; mais j'ai ensuite changé d'idée et je recon- 
nais parfaitement que la distribution n'a eu lieu, de fait, 
qu'en deux fois; c’est de ce point de départ seul qu'il 
convient de tenir compte. La première partie (p. 1-36), 
comprenant la description des CURCULIONIDES, à paru le 
13avril 1875; le reste (p. 37-56), le 12 septembre suivant. 
Cette explication donnée, je crois devoir avertir, une 
fois pour toutes, mon aimable contradicteur, que je le 
laisserai, dorénavant, divaguer seul, à son aise, ainsi qu'il 
le fait « subordinairement ». 
Genre LIOPHLOEUS GER. Scx. IT, p. 302. 
Tourn. Soc. Belg. 1874, cx1v etsuiv.-—Stierlin Mitt. Schw. 
Ent. Gesell. 1889, p. 77, ete. — Seild. Faun. Balt. 1890, 
p. 993. 
Aucun genre, peut-être, n’a donné lieu à des apprécia- 
tions aussi différentes, relativement au nombre d'espèces à 
admettre ; cela tient aux modifications de formes très sen- 
sibles que subit la même espèce, suivant la nature du sol 
et l'altitude de la région qu'elle habite. 
M. le Docteur Stierlin, dans un travail récent, a réuni, 
avec raison, un grand nombre d'espèces purement nomi- 
nales. Ma conviction est que plusieurs autres doivent encore 
être supprimées, et qu'il n'existe, en somme, d’après nos 
connaissances actuelles, que cinq formes Européennes typi- 
ques, à maintenir. Je ferai ressortir, ci-après, les faibles 
différences résultant des descriptions des auteurs, notam- 
ment, pour certaines espèces qu'on semble avoir hésité à 
supprimer jusqu'à présent, et on pourra juger, par là, en 
connaissance de cause, du peu de valeur des caractères qui 
milite en faveur de leur maintien. 
4. Paulinoi Dh. — Appartient au groupe de nubilus, 
section du cyanescens, c’est-à-dire à la forme oblongue- 
