116 FÉLEX BERNARD. 
entière des feuillets est composée de deux sortes d'éléments : 
1° les vésicules, en forme de vase de Florence, représentent les 
lobuli ou acèni ; 2° la substance intermédiaire ou stromateuse 
et cellulaire qui remplit les espaces exlérieurs aux vésicules 
(p. 252-253). A cette description est jointe une figure (8, 
pl. XI, fig. 8 B) représentant une glande en grappe parfai- 
tement caractérisée. Que devient maintenant le contenu de 
ces acini? Il est déversé « dans un large canal excréleur, 
déchargeant son contenu dans le rectum et se résolvant en 
une série indéfinie de canaux, jusqu'à ce que les vases de 
Florence soient atteints. Cet appareil est en fait peu infé- 
rieur comme complexité à celui des glandes chez l'animal 
le plus élevé (p. 254.) » Or, en réalité, il n'existe ni acini mi 
canal sécréteur, et le mucus est formé simplement dans les 
éléments épithéliaux. L'auteur à vu au microscope les cel- 
lules arrondies, vésiculaires, volumineuses du tissu conjonc- 
{if : poussé par des idées de comparaisons avec les Verté- 
brés, il leur a imaginé des cols de sortie et les a pris pour 
les acini. Quant au prétendu canal, c’est l’une des lacunes 
sanguines, qui débouche, non pas dans le rectum, mais 
dans le sinus périreclal. 
La description de la fausse branchie, appelée par Williams 
la glande à couleur (colour gland), contient des erreurs du 
même genre. L'auteur la décril chez le Buccin comme 
« terminée postérieurement par une extrémité cæcale et 
prolongée antérieurement par un tube ou condut qui voyage 
dans la membrane muqueuse de la voûte Jusqu'à ce qu'elle 
arrive à l'extrémité du rectum, où elle à un orifice séparé ». 
Ici encore un sinus est pris pour un conduit glandulaire et 
il n'existe pas d’orifice. Dans l'épaisseur des feuillets, Wil- 
liams à cru trouver des lobules excréteurs de formes spé- 
ciales, ce sont simplement des espaces inlerslitiels entre 
les trabécules conjonclives. 
Ainsi la nature nerveuse de l'organe, qui nous paraît ac- 
tuellement si évidente, avait complètement échappé à Wil- 
liams. Il s'élève de même contre l'hypothèse que l’on soit ici 
