ORGANES PALLÉAUX DES PROSOBRANCHES. 119 
Il rejette l'opinion émise par Williams, comme quoi cel or- 
gane serait de palure glandulaire. 
On voit par lout ce qui précède combien, vers 1860, 
l'appareil respiratoire des Mollusques Prosobranches élail 
encore mal connu. Cependant je n'ai point signalé les pro- 
blèmes spéciaux qui s’agitaient relalivement à des types 
difficiles à interpréter, comme l'Ampullaire, la Patelle, ete., 
et je n'ai point parlé non plus des rapports de l'appareil 
palléal avee le système nerveux, qui devait donner lieu 
plus tard à des recherches si intéressantes. Quant à lhis- 
lologie, elle ne pouvait encore préoccuper beaucoup les 
zoologistes. 
On trouve peu de renseignements sur la structure histolo- 
gique du manteau el de ses annexes dans le Lehrbuch der 
Histologie de Levypra (12)(1857). L'auteur considere à la fois 
tous les groupes de Mollusques, et s'occupe principalement 
de la formation de la coquille et de la présence des cils 
vibratiles. Ce même savant avait cependant publié en 1850 
une monographie de la Paludina vivipara (7), où se trou- 
vent des renseignements intéressants sur la branchie. Leydig 
constate, enfre autres faits, la présence d’un cordon solide 
de nature conjonctive tout le long de chacun des feuillets, 
entre les deux vaisseaux marginaux. L'histologie des Inver- 
tébrés commençait donc à peine à attirer lattention ; nous 
allons voir au contraire les études analomiques prendre un 
degré de développement et de précision tout à fait remar- 
quable. 
$ 2. — Seconde péricde. 
Dans la SECONDE PÉRIODE de l'histoire des organes palléaux, 
la plupart des progrès sont dus aux efforts de M. pe LAcAZE- 
Durniers. À l'examen un peu superficiel de la conformation 
ou de la structure des organes, succède une étude patiente 
et minulieuse d’un animal déterminé, ou d’un organe nelte - 
ment limité, examiné dans une courte série : les résultats 
deviennent bien plus certains et bien des erreurs sont redres- 
sées. 
