ORGANES PALLÉAUX DES PROSOBRANCHES. 121 
avec la même précision. P. Bert décrit avec soin le système 
nerveux de la Patelle, et il est amené, à propos des organes 
rudimentaires de cel animal, à des hypothèses de même 
nature que celles de M. de Lacaze sur la fausse branchie 
du Vermet, el aussi bien justifiées. On trouvera plus loin 
(H° partie, chap. vi, $ #) la cilation. du passage de P. Bert 
auquel je fais allusion (78). 
De 1862 à 1880, aucun fait anatomique nouveau n'est 
signalé par les auteurs qui se sont intéressés à la question ; 
la plupart continuent à envisager la fausse branchie comme 
une branchie accessoire où rudimentaire; c’est l'opinion 
qu'on {rouve énoncée dans le traité classique de Bronn et 
Keferstein ; c'est aussi celle qu'adopte Jhering dans le travail 
dont nous allons maintenant nous occuper. 
JneriNG, dans son grand ouvrage sur le système nerveux 
des Mollusques (36, 1877), explique par des schémas (p. 145, 
fig. 8 et 9) comment la disposition des branchies donne des 
indications sur la phylogénie des Arthrocochlidés (Prosobran- 
ches). Pour lui, « les formes où cette branchie est atrophiée 
dérivent de celles où elle est encore assez fortement déve- 
loppée. Celle conclusion est d'autant plus certaine, que l’opi- 
nion suivant laquelle cette branchie rudimentaire serait un 
organe en progression (Wezrdendes) doit êlre rejetée avec 
certitude complète, car les branchies consistent toujours, 
dans leur forme la plus simple, en simples replis du corps 
(Haut-Duplicaturen) qui augmentent la surface respiratoire ; 
mais ici ce rudiment branchial est tout droit et forme un 
simple cordon conjonctif (?) impropre à la respiration, el qui 
représente sûrement l'appareil médian de soulien de celte 
branche ». [est clair que si le cordon en question n’est pas 
conjonclif, mais nerveux, toute l'argumentation s'écroule. 
Jhering aurait dù prévoir l’objection, puisque M. de Lacaze- 
Duthiers l'avait déjà présentée : l'auteur allemand ne se pré- 
occupe nulle part de l’assertion du professeur français. 
Un peu plus loin, il cite avec raison, comme faisant à ce 
point de vue la transition entre les deux groupes (Diotocardes 
