174 FÉLIX BERNARD. 
férieure et semblent embrasser le ganglion tandis qu’elles 
s’approchent vers le sommet de la branchie... Les papilles 
ressemblent à de très petites feuilles branchiales ; au som- 
met seulement elles se délachent un peu les unes des autres; 
pour le reste elles sont accolées les unes aux autres el em- 
pâtées dans un tissu général. Cependant il y a {oujours une 
trace de séparation très nelle qui consiste en une mince. 
bandelette transversale claire bordée par deux lignes 
droites. » Cette disposition est figurée par M. Wegmann 
dans un dessin qui, à la vérité est tellement schématisé 
qu'il m'a été impossible de relrouver dans la réalité la dis- 
position qu'il représente (1). 
« Ces feuillets soudés sont revêtus d’un épithélium cylin- 
drique cilié. Au-dessous de ces papilles dans l'épaisseur du 
support branchial se trouvent des lacunes du réseau veineux 
indiqué plus haut. Quant à l'innervation, je n’ai pas réussi 
à voir pénétrer dans les papilles des branches du nerf prin- 
cipal, mais ce dernier est tellement grand et évident que je 
n'hésite pas à admettre ce fait. » 
Ce dernier argument me semble au contraire insuffisant ; 
la pénélralion du nerf dans l’épithélium existe en réalité; 
mais il n’en est pas de mêine des papilles que l’auteur décrit 
partout avec détail. M. Wegmann s'appuie, d’aulre part, sur 
l'observalion de Cunnigham sur la Palelle ; dans cet animal, 
dit l’auteur anglais, « on voit sur les coupes une structure 
cellulaire surmontée par du lissu conjonctif et divisée par 
des trabécules en compartiments de grandeur variable. Ceci 
peut êlre le rudiment branchial, mais il est au-dessous de 
l’épithélium et n’est pas une formation spéciale de lui ». 
Or, ajoute M. Wegmann, «pour mon compte, je crois que 
c’est une branchie rudimentaire, el c'est justement l'Haliotide 
qui me permel de soutenir cette hypothèse. Elle offre dans 
les appareils les plus différents {ant de rapport avec les La- 
mellibranches que ce me semble fout naturel d'y trouver 
(1) Arch. de zool. exp., 2 s., t. IL, pl. XVI, fig. 15. 
