184 FÉLIX BERNARD. 
mais l'examen des autres caractères anatomiques vient tou- 
jours faire cesser l’hésitation, et ces espèces viennent tou- 
jours se ranger nettement dans l’une ou l’autre des séries. 
Or, il est remarquable que tous les genres qui offrent ces 
caractères de transition, présentent d'autre part des parti- 
cularités qui ne se retrouvent nulle part ailleurs dans les 
deux groupes. 
Quelques exemples feront comprendre ce fait important à 
établir. Au point de vue du système nerveux, les Pa/udi- 
nidés offrent la plupart des particularités spéciales aux Dio- 
tocardes: commissure labiale, commissures nombreuses 
entre les bandeletles pédieuses, ganglions palléaux plus rap- 
prochés des ganglions pédieux que des cérébroïdes, etc. 
(voir Bouvier (61), p.72). Mais la branchie est monopectinée, 
le cœur monotocarde, le rein unique et différent de celui 
des Diotocardes, la radula semblable à celle des Ténio- 
glosses. La Paludine est donc bien un Monotocarde; mais 
c'est avec la Valvée la seule forme pourvue d’un uretère. 
Le péricarde est démesurément développé; le rein et l'or- 
gane de Spengel sont aberrants. 
Les Cyclophoridés se rapprochent encore plus des Dioto- 
cardes que les Paludinidés par la disposilion de certaines 
parties du système nerveux; par d’autres, 1ls s’en éloignent 
davantage; ce sont indisculablement des Ténioglosses (/0c. 
t., p. 80). Mais ils n’ont pas de branchie ni d’organe de 
Spengel. 
Les Néritidés et les groupes voisins ont été considérés 
longtemps aussi comme types de transition : la branchie 
bipectinée des Nérites disparaît chez les Hélicinidés, et 
l'oreillette droite subit une dégradation qui aboutit à sa 
disparition complète. Le cœur cesse en même temps d’être 
traversé par le rectum. Le rein est unique, et s'ouvre au fond 
de la cavité palléale par une fente tout à fait semblable à 
celle que présentent les Monotocardes. Mais les caractères 
tirés de la radula (qui est rhipidoglosse), de la branchie et 
du cœur (diotocarde), font pencher la balance du côté des 
