234 FÉLIX BERNARD. 
ne s'explique pas sur la nature de l’épithélium. Néanmoins, 
l'existence de ce pelit ganglion, avec ces grosses cellules 
caractéristiques, prouve pour lui qu'on est en présence de 
l’homologue de l'organe olfactif des Basommatophores, mais 
tout à fait rudimentaire. 
L'aperçu historique qui précède justifie les nouvelles 
recherches sur la structure histologique de l'organe de 
Lacaze-Duthiers; nous ne savons pas encore exactement, 
en effet, comment est constituée une invaginalion épithéliale 
supposée sensorielle. Mais les observations de M. de Lacaze- 
Duthiers permettent largement, à mon avis, d'étendre à plu- 
sieurs genres les résultats qui pourront être obtenus avec 
certitude pour un type spécial. 
Ayant particulièrement en vue la comparaison avec les 
Prosobranches, j'ai cru pouvoir me contenter d'examiner un 
seul type, et j'ai choisi celui où, d’après le savant zoologiste, 
l'organe en queslion est le mieux développé : c’est le Pla- 
norbis corneus. 
$ 2. — Planorbis corneus. 
a. Ganqlion. — Les cellules nerveuses du ganglion de l'or- 
gane de Lacaze-Duthiers sont très volumineuses. Elles se 
prêtent donc facilement à un examen histologique minu- 
tieux. Cet examen est rendu nécessaire par l'aspect tout 
spécial que présente le ganglion. J'ai vérifié d’abord avec 
soin qu'il ne part du ganglion aucun nerf allant aux régions 
voisines du manteau. Nous avons donc bien affaire ici à un 
organe terminal. En coupe, au premier abord, on ne voit 
que des cellules, et par suite, la substance ponctuée et les 
fibres semblent faire défaut. 
Le ganglion a la forme d’une cupule (fig. 38); les cellules 
les plus volumineuses sont au fond, et quelques-unes occu- 
pent toute l'épaisseur de l'organe; il y a des différences 
considérables dans les dimensions des cellules, les noyaux 
des unes dépassant 30 & de longueur, ceux des aulres arri- 
vant à peine à 8 ou 10. Nous sommes donc loin des gan- 
