212 FÉLIX BERNARD. 
nées qui ont été faites sur ces animaux. Je cite ici tout ce 
qui, dans le travail de M. Boutan, a trait à la structure des | 
lamelles branchiales de la Fissurelle. 
« La branchie est formée de lamelles triangulaires super - 
posées comme les feuillets d’un livre et soulenues par une 
charpente cartilagineuse. Ces lamelles peu épaisses sont 
cependant revêlues par une couche épithéliale de cellules 
vibratiles qui en recouvrent les deux faces. Elles sont 
formées intérieurement d’un lissu spongieux rempli de pe- 
tites lacunes que /eur taille infime doit faire assimiler à des 
capillaires. » M. Boutan décrit ensuile pour chaque feuillet 
deux artères et deux veines « qui sont mises en communi- 
cation les unes avec les aulres par l'intermédiaire des capil- 
laires contenus dans l’intérieur de chaque feuillet ». 
On sait ce qu'il faut penser de ces prélendus canalicules 
et l'on trouvera que la conformation des espaces sanguins 
dans la branchie des Prosobranches est en réalité bien plus 
simple qu'on ne l'avait pensé jusqu'ici. 
Il est intéressant de constater que Posner arrivait en 1877 
à des conclusions identiques à propos des Acéphales. « Le 
tissu conjonctif et les espaces sanguins des branchies, dit 
Posner, abstraction faite des gros troncs vasculaires, sont 
dans un rapport lel que le fluide nourricier, aussi bien dans 
les lamelles que dans les sepla, coule dans des replis 
lacunaires du lissu conjonctif : il n'existe pas de capillaires. 
Le canal des baguettes branchiales doit, malgré la présence 
autour de lui de trabécules de substance conjonclive, être 
considéré comme une plus haute différencialion des lacunes. » 
$ 5. — Éléments nerveux. 
Divers auteurs ont décrit l'innervation de la branchie, 
mais aucun jusqu'ici ne s'est préoccupé de savoir ce que 
deviennent les nerfs destinés à la branchie, une fois arrivés 
à cet organe. ji 
Les nerfs des feuillets élant généralement {rès petits, soi _… 
fort difficiles à observer. Les gros troncs se voient cependant 
