ORGANES PALLÉAUX DES PROSOBRANCHES. 20 
ème de fibres musculaires pouvant rapprocher ou écarter les 
deux lames et diminuer où augmenter ainsi les espaces san- 
guins : celle disposition se retrouve dans tous les organes en 
lamelles, aptes à la fonction respiraloire. Au maximum de 
différenciation, les diverses régions d'un même feuillet sont, 
par suite de Ja localisation des divers éléments épithéliaux, soit 
sécrétices (bord afférent), soit sensorielles (bord efférent), 
soit simplement respiratoires : c'est évidemment cette der- 
nière fonclion qui domine. 
3° Nous avons assisté à la formalion graduelle d'un nouvel 
organe (organe de Spengel) dont les fonctions sont manifes- 
tement sensorielles. Il est dû à l'accumulation des cellules 
neuro-épithéliales sur un nerf, soit issu du ganglion bran- 
chial (Diotocardes), soit aboutissant à celui-ci (Néritidés, 
Valvée, Teclure) et persistant après la disparition de ce gan- 
glion. 
Les éléments en question ne sont pas différents de ceux 
qu'on {frouve dans les autres organes palléaux, si bien 
qu'à mon avis, l'organe en question ne parait remplir qu'un 
rôle de sensibilité générale; mais, au maximum de différen- 
clation l'abondance extrème des éléments nerveux et neuro- 
épithéliaux, l'apparition de cellules pigmentées, la locali- 
sation des groupes d'éléments prouvent que la sensibilité 
s'accroil, mais non pas forcément qu'elle se définit comme 
sensibilité tactile ou olfactive. 
Comparés aux résultats acquis relativement aux lissus des 
Pulmonés, des Opisthobranches et des Acéphales, les obser- 
valions que j'ai pu faire montrent certains points de con- 
cordance remarquable les cellules neuro-épithéliales, 
caliciformes (sécrelrices épidermiques), conjonelives , 
ramènent sensiblement aux mêmes types dans tous les cas, 
Par contre, les cellules glandulaires dermiques manquent 
dans le manteau des Prosobranches. Nous avons vu qu'elles 
existent dans le pied de ces mêmes animaux. 
se 
