dernière tribu, MachLeida no:^sibiana Frm., a été jusqu'ici 

 décrite, et encore n'est-il pas impossible qu'il y ait eu transport 

 accidentel ou erreur sur la provenance, et que cette espèce soit 

 réellement africaine. Toutes les autres forment un ensemble 

 très homogène, que l'on peut désigner sous le nom de Pareca- 

 TINI, différant des Machlini par les caractères suivants : les 

 palpes sont très faiblement, ou même, le plus souvent, non 

 sécurif ormes ; les hanches, notamment les antérieures, sont 

 beaucoup plus et parfois extrêmement distantes ; la saillie in- 

 tercoxale du i"'' sternite est très large, subrectangulaire; le 

 1 1'' article des antennes est presque toujours à peine ou nulle- 

 ment distinct"); enfin, caractère dont l'uTiportance l'emporte 

 encore sur tous les autres, parce qu'il isole les espèces mal- 

 gaches aussi bien des formes paléarctiques ou américaines que 

 des sud-africaines, et témoigne à lui seul d'une évolution 

 indépendante d'origine très lointaine, les articles basilaires 

 des tarses sont munis en dessous de mèches d'une pubescence 

 soyeuse ou feutrée, blanchâtre, qui s'ajoute aux cils spiniformes 

 dont ils sont normalement pourvus ®. 



A partir des formes les moins spécialisées, provisoirement 

 réunies sous le nom de Parecatiis Frm., mais constituant très 

 probablement un ensemble hétérogène, on peut distinguer trois 

 directions principales de variation : la première conduit à des 

 formes très courtes et très convexes, à sculpture et vestiture 

 très simples, antennes très courtes, pattes très robustes à tibias 

 tous terminés par un fort crochet apical externe et hanches 



(i) Ce caractère se retrouve, mais exceptionnellement, chez quelques 

 Machlini. ? 



(2) A ma connaissance, deux espèces seulem.ent, dont l'une décrite sous 

 le nom. de Parecaius machloides Frm. et l'autre inédite, font exception à cet 

 égard ; elles devront constituer un genre distinct. D'autre part, il existe 

 quelques Marhia [M. villosa Ol., p. ex.) chez lesquelles l'ensemble du tarse 

 ]iarticipe à l'abondante pubescence de toute la surface; les articles sont très 

 longuement villeux en dessus, et plus abondamment encore en dessous, mais 

 cette pilosité est réellement très différente des mèches soyeuses ou laineuses, 

 nettement définies et localisées à la face inférieure du tarse, des espèces 

 malgaches. Quelques espèces nord-américaines présentent une conformation 

 analogue [Gonasida Casey, Tisamenes Champ.). 



