— 94 — 



qu'elles ont une direction assez déterminée; cette marche dont 

 ■nous venons de parler se fait dans un sens qui, le plus sou- 

 vent, semble admirablement défini. En un mot, ce passage de 

 l'espèce à ce quelque chose de nouveau, ou du moins de dissem- 

 blable, s'opère lentement. 



Dès la publication de notre article du mois de mars IQIJ 

 nous pressentions déjà, en nous-mème, au sujet de a fer ta, une 

 forme extrême. Cette dissociation de la tache apicale nous 



Fio. 3. — Panorpa cùmmunis L. var apeiia Lticr. Seconde forme 

 (Eelmiitillon du Calvados). 



avait fait songer à sa disparition complète et nous entrevoyions 

 des Fanoipes conimunes privées de cet ornement. Aujourd'hui 

 nous n'avons encore pas vu cette singulière physionomie qui 

 marquerait une bien bizarre étape, mais nous croyons plus fer- 

 mement encore à son existence. 



Les figures 3 et 4 représentent deux autres exemplaires que 

 nous rapportons, sans hésitation, à aperta. Sans doute ils sont 

 différents de l'échantillon représenté figure 2, ils marquent un 

 degré plus avancé et, dans la figure 4 même, un état presque 

 extrême. 



Ces trois exemplaires {^fig. 2, j et ^) nous montrent, avec 

 une netteté suffisante, le sens de la variation. Nous assistons 

 à la dissociation de plus en plus exagérée de la tache apicale 

 et nous pressentons même sa disparition. 



