— 1>7% — 



Nous dédions cette espèce à P. Lemée qui, pendant les deux 

 séjours au Tonkin, sur lesquels nous aurons l'occasion de 

 revenir plus tard, récolta nombre d'msectes intéressants. 



ISI eohicanus Lemeei ne peut être comparé qu'à A^. Swinhoe, 

 dont il se rapproche certamement beaucoup, et à N. castanop- 

 terus. Disons tout de suite qu'il se distingue de Swinhoe par un 

 certain nombre de caractères morphologiques importants et de 

 cas tanopt crus, au premier coup d'oeil, par la base des élytres 

 qui n'est jamais bordée de noir transversalement. 



La coloration fondamentale des élytres est d'un roux clair 

 chez casianopterus et Sivinhoe, alors qu'elle est d'un roux châ- 

 tain beaucoup plus foncé chez Lemeei. 



L.e bord frontal, chez les trois espèces que nous avons com- 

 parées, est échancré en avant; mais, tandis que chez Lemeei 

 l'épistome se présente, au fond de l'échancrure, sous la forme 

 d'une dent simple, triangulaire, on le trouve, chez Swinhoe, 

 porté sur un étroit bourrelet rectangulaire qui lui sert de base. 



Le menton est aussi très diflérent; légèrement arrondi en 

 avant, avec une dent médiane obtuse faiblement saillante chez 

 Swinhoe, il est fortement échancré chez Lemeei, mais avec une 

 saillie médiane au milieu de l'échancrure. 



Le revêtement des cils dorés qui recouvre le menton chez 

 Swinhoe est aussi beaucoup plus dense et beaucoup plus serré 

 chez Lemeei. 



Quoi qu'il en soit, ces trois espèces : Neolncanus castanop- 

 ieriLs', Swinhoe et Lemeei, appartiennent incontestablement au 

 même rameau phylétique et il convient, jusqu'à nouvel ordre, 

 de les laisser en tête de la 2" section de Leuthner. 



