— 332 — 



localisée : ainsi, par exemple, à part deux coupes génériques, 

 asiatiques ou australiennes iAnoplognatus et Parastasïa), tous 

 les grands Rutélides sont américains et répandus depuis le sud 

 des Etats-Unis jusqu'en Patagonie. Presque tous les Dynas- 

 tides sont également américains; ceux qui se rencontrent en 

 Australie, dans l'Inde et dans l'Afrique australe sont en petit 

 nombre; quant aux grands Lucanides, ils sont presque tous 

 asiatiques, quatre genres seulement ont des représentants en 

 Europe. Enfin les grands Cétonides (Goliathiis) paraissent 

 étroitement cantonnés dans quelques parties de l'Afrique tro- 

 picale ou australe (Natal et côtes de Guinée). 



Au contraire, parmi les Mélolonthides, nous trouvons les 

 Anomalides, les Hopliaires et surtout les Séricides, avec une 

 distribution géographique extrêmement étendue ; ces derniers 

 (Séricides) se rencontrent même dans toutes les parties du 

 monde; tous sont de petite taille; les uns sont diurnes comme 

 les Cétonides, les autres crépusculaires comme les Dynastides. 

 Nous trouvons donc chez les Séricides, même au point de vue 

 anatomique, tous les caractères qui indiquent un groupement 

 primitif, et cela nous amène à les considérer comme les repré- 

 sentants actuels de l'une des souches les plus anciennes de la 

 série des Scarabaeides. 



A partir de là, si nous examinons les Hopliaires, nous 

 trouvons des adaptations morphologiques plus accentuées avec 

 une distribution géographique déjà plus restreinte; le genre 

 Hoflia est à peu près seul, en effet, qui soit cosmopolite, et la 

 plupart des autres espèces sont propres à l'Afrique australe 

 ou à la grande île de Madagascar. Tous les genres de la tribu 

 sont représentés par une multitude de très petites espèces qui, 

 par des modifications insensibles des caractères et des habi- 

 tudes, nous conduisent, de ce phylum, aux vrais Mélolonthides. 

 Chez les Mélolonthides vrais, Paire de dispersion géogra- 

 phique des grandes espèces est encore plus restreinte; la 

 plupart sont de Madagascar et du continent indien, et il est 

 tout à fait remarquable qu'on n'ait jusqu'ici trouvé, en Amé- 



