— 336 — 



II. Prionides. — Si nous considérons, sous le même point 

 de vue, les Longicornes de la tribu des Pnoninae, nous cons- 

 tatons qu'eux-mêmes représentent probablement un phylum 

 ancestral de la famille, car leurs larves sont les seules (avec 

 celles de quelques Cerambycinae), qui aient conservé des pattes 

 rudimentaires. 



Nous trouvons les espèces les plus petites, les plus nom- 

 breuses et à distribution géographique la plus étendue dans 

 le groupe des Prionites ; le centre de dispersion paraît être le 

 grand bassin boisé arrosé par l'Amazone et ses affluents (i). 

 La présence des Prionus {P. corhinus) dans l'Europe boréale 

 et rAméiic]ue du Nord; celle de Prionus' Gerardi à Mada- 

 gascar, peuvent s'expliquer par des migrations. 



1 outes les tribus sont si voisines qu'il est intile d'insister 

 sur les rapports d'affinités; on peut toutes les considérer 

 comme des rameaux très voisins d'une même série phylëtique, 

 et quelques-uns de ces phylums aboutissent à des formes de 

 grande taille parmi lesquelles nous pouvons citer : 



Titanides : Titaniis gigaiîtens L Cayenne. i esp. (fig. 3). 

 Macrodontides : Macrodontia cervicornis L. Cayenne. 6 esp. 

 Enoplocérides : Enoplocerus armillatiis L. Guyane, i esp. 

 ("ténoscélides : Xixuthrits niicrocera White. Malaisie. 



III. Lucanides. - L'étude des Lucanides nous amène à 

 des conclusions identiques. La comparaison des nombreuses 

 espèces de cette famille nous permet même de saisir, en quelque 

 sorte sur le vif, le parallélisme du dévelojipement de la taille 

 et de la spécialisation individuelle; celle-ci est généralement 

 si forte qu'elle aboutit presque toujours à un dimorphisme 

 sexuel des plus caractérisés. 



Le Gérant, F. GLTITKT,. 



1) C"est là iiirim tiim\t t-iicore les formes géantes. 



