302 R. Krieger. 
Nur das 2. bis 4. Segment an den Seiten mit scharf 
eingedrückten schrägen Furchen, die Querfurche vor dem 
Ende nur auf dem 2. und 3. deutlich, auf dem 4. kaum 
wahrzunehmen. 6. und 7. Segment hinten mit einem 
seichten, durch eine dünne Haut ausgefüllten Ausschnitt. 
Fühlergeissel mit 49 Gliedern. Das 1. Glied vier- 
mal so lang als dick und 1'/; mal so lang als das 2., 
die folgenden ganz allmählich an Länge und Dicke ab- 
nehmend, das vorletzte °/- mal so dick als das erste und 
so lang wie dick. Beine: Hüften mit feinen zerstreuten 
haartragenden Pünktchen, die Schenkel mit noch feineren, 
aber dichteren. Hinterhüiten unten am Grunde mit einem 
stumpien kielartigen Hôcker. Hinterschenkel 0,26 mal 
so lang als der Körper, 3*/, mal so lang als in der Mitte 
hoch. Vorderschienen etwas auigeblasen, innen mit ein- 
zelnen kurzen Dornen, hintere Schienen auf der Streck- 
seite mit Dornen besetzt, die an den mittleren kürzer und 
spärlicher sind als an den hintersten. Klappen des Lege- 
bohrers ein wenig länger als die Hinterschienen. 
Länge des Körpers 11,5 mm, der Legebohrerklappen 
4 mm. 
1 2 im Berliner Museum, bezeichnet: „Atapupu 
(Timor), v. Martens“ No. 18849. 
5. Lissopimpla rufipes Cam. 
1905. Lissopimpla rufipes Cameron, Spolia Zeylanica, 
Vol I: Part X p. 1401.55 EL Bauer 
Nach der Figur würde sich diese Art von den übrigen 
dadurch unterscheiden, dass der Nervellus nicht erst an 
seinem Vorderende, sondern vor seiner Mitte einen Nerven 
aussendet, also gebrochen ist. Im Texte ist davon nichts 
erwähnt. 
6. Lissopimpla stupenda (Tosgu.) 
1903. Trichrus stupenda Tosquinet, Mém. Soc. Ent. 
Belgique, X. p. 374,028, 
Nach der Gattungscharakteristik und Artbeschreibung 
Tosguinets kann kein Zweiiel sein, dass seine Gattung 
/richrus mit Lissopimpla synonym ist, dagegen ist 
die von ihm beschriebene Art sicher von den übrigen hier 
aufgeführten verschieden. 
