Litteratur. 331 
Entomologie. Wie weit übrigens die Sprachkenntnis 
dieses Herrn Sprachverbesserers reicht, sieht man auch 
an sprachlichen Erklärungen wie die: Anthenomeris be- 
deute „kraftloser Schenkel“; aber es ist Förster sicher 
nicht in den Sinn gekommen, ein Substantiv bilden zu 
wollen; das hätte auch anders lauten müssen; sondern 
Anthenomeris ist adjektivische Bildung und heisst deutsch: 
(ein Tier) mit unkräftigen Schenkeln. Der Herr Verfasser 
will für die Namengebung neue Were zeigen; aber es 
ist sehr zu wünschen, dass diese Wege nicht weiter be- 
treten werden. So wird für die Pimpliden-Gattung Pe- 
rissoceros F. Smith nach Analogie des Aartigschen 
Gattungsnamen Perineura der Name .Periceros* gebildet. 
Perineura heisst deutsch: (ein Tier) das rings (um den 
Hinterflügel) einen Nerv hat: Welchen Körperteil nun aber 
der „Periceros“ rings mit Horn umgeben hat, wird nicht 
verraten, wahrscheinlich einen unausprechlichen. Für prä- 
occupierte Namen werden Namen eingeführt wie: repa- 
randus, inacceptus, successor, binominator, corrigenda, 
reversa, decadens, posterior, reeditus, substitutus, rele- 
gandus, expulsus, emeritus, reiectus, neogenita, rebap- 
tizata u. S. w., alles Namen, die offenbar anspielen sollen 
auf den grossen Akt, da ein Mann wie W. A. Schulz 
unter den Hymenoptern Ordnung geschaffen hat. — Dass 
der Name ,,/olcocneme“ nicht bestehen kann, hat der 
Herr Verfasser recht gesehen; aber geholfen wird da nicht, 
wenn das ,e“ kurzweg in „a“ verbessert wird. Das 
Wort muss griechisch heissen: 64zo0zrnuns und wird 
lateinisch ,,olcocnemis" lauten müssen. Uebrigens ist es 
auch gänzlich überflüssige griechische Worte auf „e* in 
solche auf „a“ verbessern zu wollen, wie etwa Zele 
u. Ss. w., da bereits die alten Lateiner solche Worte un- 
verändert herübergenommen haben. Dagegen halten auch 
wir eine Aenderung der Endung auf „on“ in „um“ wie 
bei Anomalon, Texoneuron u. s. w. für wünschenswert, 
obwol auch solche Worte sich schon bei den alten 
Römern unverändert fanden, wie denn auch wir wol 
fremde Worte unverändert in Rede oder Schrift ge- 
brauchen, doch ohne sie damit in unsere Sprache aufzu- 
nehmen. Der Name Cerospastus wird beanstandet und 
für einen ,unmôglichen* Namen erklärt: aber der Herr 
Verfasser wird seinem „wenig Griechisch“ noch ein wenig 
hinzulernen müssen, um den Namen verstehen zu können; 
es muss Cerospastus heissen, denn „Ceratospastus“ wäre 
ein sinnloses und darum unmögliches Gebilde ; man ver- 
gleiche etwa zeooßerns bei Sophocles. Auch an Ceropales 
