456 A. Ducke. 
kein Unterscheidungsmerkmal gegen conspersa, die hier 
in Parä im d' gar nicht zu selten mit recht dunkel be- 
haarter Thoraxmitte vorkommt. 
Subfamilie Nomadinae. — Wenn ich hier nochmals 
auf diese erst kürzlich von mir behandelten Schmarotzer- 
bienen zurückkomme, geschieht es hauptsächlich, um auf 
Schrottky's Aufsatz „Zur Synonymie der Apiden“ (s. diese 
Zeitschrift 1906, p. 115 bis 118) bezugzunehmen. 
1. Aopliphora velutina Lep. und A. funerea Sm. 
kommen beide mit stärkerem oder schwächerem, dunkel- 
grünem oder mehr violettem Schimmer auf dem Abdomen 
vor und sind in der Grösse sehr variabel; beide kommen 
zusammen am unteren Amazonas vor und sind, obwol 
sehr ähnlich, doch gut specifisch verschieden. Das Flügel- 
geäder ist in dieser Gruppe fast bei jeder Art verschieden, 
liefert also gute Art- und nicht Gattungsmerkmale. 
2. Hopliphora diabolica Friese hat der Autor als 
Melissa beschrieben, da er die Hopliphora- (= Eurytis-) 
Arten überhaupt zu Melissa rechnet, was sicher kein 
Irrtum ist, obwol ich das (Gegenteil für besser halte. 
Dass es auch echte Melissa-Arten mit 1-gliedrigen Maxillar- 
tastern giebt, habe ich in meinem letzten Aufsatze nach- 
gewiesen. — Die Cyphomelissa pernigra Schrottky gehört 
sicher hierher ; Friese hat die Type identificiert und ich 
habe dieselbe gesehen. | 
3. Acanthopus excellens Schrottky. — Hier hat der 
Autor recht, wenn er die Art nicht zu /heringi Grib. 
zieht; ich betrachte dieselbe vielmehr als die südliche 
Lokaliorm des splendidus, von dem sie sich nur in der 
Farbe unterscheidet. Schrottky sagt, dass excellens schlanker 
ist als splendidus, mir liegt jedoch ein @ vor, das die 
dicksten Exemplare des letzteren an Dicke übertrifft. Die 
Grôsse ist eben, wie bei allen Schmarotzern, sehr variabel. 
4. Rhathymus armatus Friese. — Von dieser Art, 
die ich nebst 2 nahen Verwandten in meinem vorletzten 
Aufsatze in dieser Zeitschrift behandelt habe, sah ich im 
Museu Paulista eine Type der Odyneropsis holosericea 
Schrottky von Friese als Rhathymus armatus identificiert, 
kann also an der Zusammengehörigkeit beider nicht zwei- 
feln. Die Beschreibung Friese’s ist allerdings zu kurz, 
aber selbst wenn man die Priorität des Speciesnamens 
in Zweifel setzen will, bleibt immer die Tatsache fest- 
stehen, dass Odyneropsis höchstens eine Artengruppe von 
Rhathymus darstellt. 
