The Society’s MSS. Chiseldon. 61 
regine nunc tento apud Westmonasterium septimo die Nouembris anno regni 
sui primo [7 Nov., 1485] ordinatum et stabilitum fuit quod predictus actus ac 
omnes alii actus attincionis et forisfacture facti seu habiti tempore predicti 
nuper regis Edwardi quarti versus predictum Thomam Roos filium nuper 
dominum Roos et heredes suos sive ad dampnum seu deperditum eius seu 
heredum suorum seu alicuius feoffati seu feoffatorum ad eius vsum esssent 
versus eundem Thomam Roos filium nuper dominum Roos et heredes suos et 
omnes alias personas feoffatas ad eius vsum seu heredum suorum tempore 
ediccionis eiusdem actus seu aliquo tempore postea penitus vacui adnullati et 
nullius vigoris nec effectus et per eundem factum (sic) in predicto parliamento 
predicti aui dicte domine regine nunc inactitatum fuit quod dictus Edmundus 
Roos filius et heres predicti Thome nuper domini Roos et heredes sui essent 
restaurati et habilitati et haberent totum huiusmodi nomen dignitatem statum 
preeminenciam et hereditarent ac haberent tenerent occuparent et gauderent 
omnia castra maneria terras tenementa redditus seruicia reuersiones advo- 
caciones et alia possessiones et hereditamenta tam forisfacta per predictum 
actum seu actus seu eorum aliquem quam omnia alia quecumque essent 
huiusmodi modo et forma et tam amplo et profitabili modo prout predictus 
Edmundus illa habuisset seu habuisse potuisset si predictus actus siue predicti 
actus attincionis siue eorum aliquem (sic) habitus non fuisset siue habiti non 
fuissent Et quod nullus eorundem actuum nec alique littere patentes facte 
racione eorundem essent aliquo modo dampnosi seu preiudiciales predicto 
Edmundo nec heredibus suis nec alicui feoffato ad eius vsum premissorum 
seu aliquam parcellam eorundem tangen . . . sed versus eos et eorum 
quemlibet vacue penitus essent Et quod idem Edmundus et heredes sui et 
omnes feoffati ad eius vsum haberent huiusmodi advantagium in qualibet re et 
essent in tam bono casu ac si iidem actus seu eorum aliquis nunquam editi 
fuissent et per eandem auctoritatem in eodem parliamento predicti domini 
Henrici nuper regis Anglie septimi ordinatum et inactitatum fuit quod idem 
nuper rex Henricus septimus haberet gauderet et perciperet omnia exitus et 
proficua omnium huiusmodi dominiorum maneriorum terrarum tenementorum 
et aliorum hereditamentorum prefato Edmundo per eundem actum restaura- 
torum a septimo die Octobris tunc vltimo preterito durante bene placito suo 
eodem actu restitucionis in aliquo non obstante prout per eundem actum 
superius vitime recitatum inter alia plenius apparet virtute cuius 
quidem actus superius vlitime recitati prefatus Edmundus Roos filius 
et heres predicti Thome nuper domini Roos fuit seisitus in possessione 
vel in vsu hereditario inter alia tam de et in predicto manerio 
de Draycote Foliat que fuerunt predicte Alienore nuper ducisse 
Somersete tempore mortis sue in possessione seu vsu quam que fuerunt 
predicti Thome filii tempore mortis sue in possessione vel in vsu de aliquo 
statu hereditario Er picir Ectam prefatus Thomas Bowtell alias Bover quod 
_ postea quedam inquisicio indentata capta fuit apud Marleburghe in comitatu 
_ Wiltes’ tercio die Aprilis anno regni predicti nuper regis Henrici septimi vicesimo 
: [8 April, 1505] coram Waltero Hungerforde milite Edwardo Darell milite 
_ et Ricardo Eliott virtute commissionis dicti nuper regis Henrici septimi eisdem 
commissionariis et aliis directe [per quam] inter alia compertum est quod 
predicta Alienora nuper ducissa Somersete vna filiarum Ricardi Beauchampe 
