[31[ Beiträge zur vergleichenden Morphologie des Thorax der Insekten. 93 
Die Begriffsbestimmungen der Pleuren (Apodemen). 
Oben habe ich für die Fassung der einzelnen Pleurenstücke der 
Blattodeen ganz scharfe Definitionen aufgestellt. Ich kann jetzt für die 
Dermapteren nur hervorheben, dass die obigen Begriffsbestimmungen auch 
für diese vollkommen zutreffen, was jedenfalls dafür spricht, dass wir sie als 
Definitionen für die niederen Inseltenordnungen überhaupt gelten lassen 
können und dass bei der Betrachtung höherer Ordnungen von diesen für 
die niederen aufgestellten Begriffen ausgegangen werden muss. "Trotz des 
Gresagten bestehen in den Pleuren zwischen Blattodeen und Dermapteren 
bedeutende Unterschiede. Jetzt sei nur noch eine Definition des Begriffes 
der Apodemen angeschlossen (für Blattodeen und Dermapteren): Die Apodemen 
sind endoskelettale, mit den Coxopleuren in der Richtung von vorn nach 
hinten verwachsene Balken oder Leisten, welche mit ihrem Hinterende an 
dem äusseren Grundgelenk der Hüften theilnehmen, im Meso- und Metathorax 
aber mit dem Vorderende eine Stütze für Flügel oder Elytren abgeben, wäh- 
rend sich im Prothorax das Vorderende nach den Gruppen verschieden verhält. 
Thoraxstigmen der Dermapteren. 
A. a. O. giebt de Bormans für die Dermapteren drei 'T'horakal- 
stigmen an, was vom Standpunkte der reinen Sonderbeschreibung auch als 
richtig gelten kann, vergleichend-morphologisch aber unrichtig ist, denn das 
3. thorakale ist in Wahrheit das 1. abdominale Stigma. Dem entsprechend 
giebt de Bormans auch sieben abdominale Stigmen an. Er hat aber das 
1. Abdominalsegment völlig verkannt, da er schreibt, es sei „sowohl dorsal 
wie ventral mit dem Metathorax verwachsen.“') In Wahrheit kommt es 
gar nicht vor, dass die 1. Dorsalplatte mit dem Metanotum verwächst. 
Wir finden vielmehr die Stigmen des 1. Abdominalsegmentes meist 
deutlich neben seinem Tergit gelegen, in manchen Fällen allerdings rücken 
!) Das 1. Abdominalsegment der Dermapteren hat übrigens auch der grosse Friedrich 
Brauer übersehen, wie sich aus seiner klassischen Arbeit „Systematisch-zoologische Studien“ 
Wien 1885, 8. 74 ergiebt, wo das 1. abdominale Sternit als vorhanden angegeben wird. 
Solche und ähnliche Mängel können aber nichts an der Thatsache ändern, dass diese Arbeit 
zu den bedeutendsten zählt, die je über vergleichende Morphologie und Gruppenbeziehungen 
der Kerfe geschrieben wurden. 
