17) Die Gylden’sche horistische Integrationsmethode. 141 
nach Hansen aber: 
4 
w— 0, w' — 6 
ee, 80: 
9—09' P 
Su 
S 
S 
S 
3 fS 
N 
Zar N 
wu n 
ges 
Bei Hansen ist aber 5—® keine periodische Function und daher 6 
nicht durch © ersetzbar. Die Folge ist also, dass bei 
1) Zwei Planeten: 
Gylden 5 Argumente mit 6 Grössen, 
Hansen 5 5 rs) r 
Le Verrier 5 hr Ne u; 
2) Drei Planeten: 
Gylden 8 Argumente mit 9 Grössen, 
Hansen 8 n a n 
Le Verrier 12 N Pur: # 
in der Störungsfunction hat. In beiden Fällen sind also Gylden und 
Le Verrier gegen Hansen inbezug auf die Anzahl der in den Argumenten 
vorkommenden Grössen in Vortheil. Gyld&n aber ist gegenüber Le Verrier 
Nova Acta LXXXI. Nr. 3, 19 
