Druckfehler-Verzeichniss. 
(Der Abhandlung im LXXXI. Bande der Nova Acta beigegeben.) 
Seite [18] 142 letzte Zeile statt: „im Hinblick auf die absolute Lösung“ lies: „im Hinblick 
auf die rein periodische Form der Lösung“, wie auch auf Seite [29] 153 richtig 
gesagt ist. 
[20] 144 Zeile 9 von unten lies (10) statt (9) 
[20] 144 Zeile 2 von unten lies A, statt P,& 
[22] 146 Zeile 7 von unten lies —N?& — statt — N &? — 
k & Vo Ve 
[26] 150 Zeile 10 von unten lies — 118 statt 1+8 
d? E al 
[27] 151 Zeile 1 von oben lies all statt —— 
dv? dv 
[27] muss die Anmerkung unten fortfallen und statt dessen in Gleichung (41) auf der 
linken Seite der Klammerfactor von (o) noch das Glied enthalten: 
aloe ds 
tom iS m 
Im Folgenden aber ist dies Glied richtig berücksichtigt und alles stimmt. 
(+8? de (1+8): d\? 
[28] 152 Zeile 8 von oben lies + es er) 7, statt + and Q (GE) 
Desgleichen Zeile 12 von oben. 
“2 2 
[30] 154 Zeile 12 von oben lies m (+58) statt — (148) 
C > 
Ve 
af ne 
[31] 155 Zeile 13 von oben lies — mr statt Ben 
eile von unten lies + 37? cos 2v statt + 37°? cos 2v 
32] 156 Zeile 1 ten lies + 37? cos 2 3173 cos 2 
[33] 157 Zeile 3 von oben lies {| 1—27 cosv+...} 8 statt 1 ln eosv-+...ı18 
£ 4 2K\? Mh, . 2K F 
in Forme as Glied — | ——— sin 2am — x und erwähn 
[39] 163 fehlt F 1 (9) das Glied = saß sin 2 am = d hnt 
sei noch, dass A, — p. const V,?, h, —=p. const Vjt gesetzt ist und der Modul diese 
neue Fassung durch Einführung des V, und die Herausnahme der constanten Theile 
aus den geraden Potenzen der Entwickelung nach V, erhält. 
[39] 163 Zeile 8, 9, 10 von oben lies cos 2am, sin 2am statt en Zum, sn 2am. 
[39] 163 Zeile 3 von unten lies —%? cos 2amu . dnu statt —h? cos Zamu . dnu. 
[40] 164 Zeile 5 von oben lies —2 SL An statt —2 SE en 
EL 1—2h, I 1—2h, 
2 
[40] 164 Zeile 6 von oben lies sin 2am EI statt sn 2am nt 
[41] 165 Zeile 14 von oben lies + 893 (—1-+cos4x) statt +34? (—1+- cos 4x) 
