[85] Die Gylden’sche horistische Integrationsmethode. 209 
Seite [63] 187 Zeile 15 von oben d.h. es ist erst: 
_  I6glhyoa a lögyoa 
Gera) @—0)2 +»? 
gesetzt und dann »2, 46 und 0? gegen die 4 im Nenner vernachlässigt, so dass 
m —n — —40g hz a. 
F= 
> 
„ [64] 188 Zeile 16 von oben lies —102443 cos zug SS statt 12892 sin du > 
Mm — 
1280? hy? 1280? h2 
„ [65] 189 Zeile 3 von oben lies, nd statt on 
„ [66] 190 Zeile 1 von unten lies pars const V,? statt pars cons. V}?. 
„ [68] 192 Zeile 13 von oben lies x, statt /.. 
„ [79] 203 Zeile 2 von unten lies + | —32g (1— 1142) sin 2u—224g2sin Au hr - 
statt + | — 329 (1—174?) sin 24 —2564? sin Au hy — 
„ [80] 204 Zeile 1 von eben lies 164 (3+287g?) eos2u +... 
statt 164 (3+28992) cos 2u +... 
Die Rechnungen und Resultate als solche sind alle richtig und die angegebenen Errata blosse Druckfehler. 
Berichtigungen zu meiner Abhandlung: „Untersuchung der Bewegung vom 
Typus 2/, ete.“: 
& und © lies natürlich stets d5 und I wie vor- 
dt dt dv dv 
her und nachher auch überall richtig steht; in den Gleichungen (29) und (30) ist X ver- 
nachlässigt, während ihm in Gleichung (34) Rechnung getragen ist. — 
2) Auf Seite 119 [427] Zeile 16 von unten statt: 
N? x: + I%n2 + 2x 2x, c08 ) (5) v + I— In} 
lies: 72? — x? + Ix%n2 + 2% Dr, 008 ) (—) v + I —In | 
+ 2 I Y%,%m 608 ) (n— Cm) © + In — Im | 
oder, wenn man das dritte Glied in der Doppelsumme mit enthalten denkt, kürzer geschrieben 
7° — x? + Ir? + 2 8 Ix.%Xm 608 N (A — m) v% + In — Im t 
wie auf Seite 85 [393] unten auch richtig abgeleitet; nur, dass dort der Factor 2 mehrere 
Male weggelassen ist. — 
1) Auf Seite 20 [328] statt 
