33] Ueber Tracheaten-Beine. 151 
nehmen kann, weil es einmal mindestens „Posttarsus“ heissen müsste, so- 
dann aber hat de Meijere theilweise Tarsaltheile mit Klauen vereinigt, 
daher ist Praetarsus — Ungulum + Tarsus e. p. 
Ungulum legt den Nachdruck darauf, dass ein Gebilde am Ende des Beines 
gemeint ist, an dessen Grund sich die Krallensehne befestigt und welches zu den 
gewöhnlichen Beingliedern stets in einem Gegensatze steht, ein Gegensatz, der 
sich etwa vergleichen liesse mit dem zwischen gewöhnlichen Segmenten und 
Frontalstück oder Telson am Körper. Es ist bei der Bezeichnung Ungulum 
also ein Endstück ins Auge gefasst, ohne Rücksicht darauf, ob dasselbe 
aus ein, zwei oder drei Krallen besteht, ob Gleitflächen, Streckplatten und 
Haftbläschen u. a. vorhanden sind oder nicht. Auch bleibt es vollkommen 
dahingestellt, ob das Ungulum ein Glied zu nennen ist oder nicht. Physio- 
logisch ist es ein Glied, aber ebenso sicher ist, dass es physiologisch ein 
von typischen Beingliedern völlig verschiedenes Stück ist. Das Ungulum 
ist ein Podotelson. 
Ich musste hier wegen des Tarsungulum nothwendig mit einigen 
Worten auch auf das Ungulum eingehen und hoffe später darauf zurück- 
kommen zu können. 
Das Tarsungulum der Heterophagen-Larven zeigt zur Genüge, dass 
Kolbe vollkommen Recht hatte, wenn er a.a. 0. S. 120 schreibt: „Während 
nun die adephagen Coleopteren durch die Larven eine tiefere Organisations- 
stufe darstellen als die übrigen Coleopteren, stimmen auch ihre Larven mit 
den Neuropteren-Larven mehr überein, als die Larven der übrigen Coleop- 
teren. Thatsächlich gleichen die Larven der Adephagen in der Zusammen- 
setzung des Beines den Neuropteren-Larven.“ Die Beinmuskulatur hat 
Kolbe zwar nicht benutzt, aber er war, so lange nichts anderes bewiesen 
wurde, durchaus im Recht, das Beinendglied der Heterophagen-Larven als 
Tibia zu bezeichnen und die weiteren Beinuntersuchungen bestätigen das 
vollkommen. Dagegen ist die „Tita“ (Tibiotarsus) Bürner’s, wie schon 
oben gesagt, unbewiesen. (Vergl. seine Abb. 4 und 6). 
Die Muskulatur der Käfer-Larvenbeine ist von Schiödte nur ganz 
undeutlich angegeben, dagegen sind Börner’s Abbildungen a. a. O. im 
Wesentlichen zutreffend, nur ist der lange Brückenmuskel (d Abb. 11 und 13) 
durchaus selbständiger Natur gegenüber dem im Schenkel liegenden Flexor, 
Nova Acta LXXXI. Nr.4. 32 
