156 Karl W. Verhoeff, [38] 
homologiegesetz entsprechen, für Variabilität, indem die Muskulatur schwankt, 
im engsten Zusammenhange mit den Lebensverhältnissen. Die ursprüng- 
lichen typischen Grundzüge, oder die Erbschaftssumme der historischen Ent- 
wickelung, konnten aber selbst so einschneidende Veränderungen, wie sie 
bei der Anpassung an bestimmte Lebensaufgaben bei Corisa vorliegen nicht 
verwischt werden. 
Es schien mir daher lohnend, auf diese Gattung ein wenig näher 
einzugehen. 
Verschiedene frühere Autoren') haben die Vorder- und Hinterbeine 
von Corisa für „krallenlos“ erklärt, was nach dem Gesagten daher kommt, 
dass die kleinen Krallen bei flüchtiger Betrachtung übersehen oder für 
Borsten gehalten werden. Immerhin ist es berechtigt, dass Kolbe von 
einem „Schwinden’) der Krallen“ spricht, das zu der eigenthümlichen „Ver- 
wendung der Beine in Beziehung steht.“ Bestimmt unrichtig dagegen ist 
es, wenn Börner a.a. 0. erklärt, „man könnte vermuthen, dass hier (näm- 
lich bei Corisa) der Praetarsus mit dem Tarsus verschmolzen sei.“ Ein 
Stück Wahrheit würde seine weitere Behauptung enthalten, „ich möchte 
aber diese Spitze als eine nicht nach Reduction des Praetarsus (+ Klauen) 
erworbene Neubildung auffassen“, wenn er nicht ausdrücklich vorher von 
„Vorderbeinen“ gesprochen hätte. Auf diese passt das, wie ich gezeigt 
habe, gar nicht, dagegen würde es der Wahrheit nahe kommen, wenn wir 
die Hinterbeine in’s Auge fassen, wo wie meine Abb. 20 und 24 zeigen, 
die „Spitze“ wirklich vom Tarsus eingenommen wird, aber einmal ist keine 
„vollständige Reduction“ des Ungulum eingetreten und dann würde auch 
das nur für die Imagines gelten, da die Larven annähernd normale Krallen ° 
besitzen. 
Vorläufig will ich nicht auf weitere Rhynchoten eingehen, aber einen 
Punkt muss ich doch noch berichtigen: Nach Börner soll nämlich „der 
Tarsus“ die „Beweglichkeit gegen die Tibia“ aufgegeben haben bei Naucoris 
cimicoides. Thatsächlich ist bei dieser Form der Tarsus nicht nur noch 
deutlich gegen die Tibia beweglich, wie mir der Versuch bewiesen hat, 
!) Vergl. z.B. H. J. Kolbe, Einführung in die Kenntniss der Insekten, S. 287. 
2) „Schwinden“ also nieht gleichbedeutend mit „Verschwinden“! 
