276 Karl W. Verhoeff, [20] 
10. Abdominalsegment hinweisen, komme ich auf einige frühere Mittheilungen 
von R. Heymons zurück. 
In seiner Arbeit über „die Segmentirung des Insektenkörpers* Berlin 
1895 hat er für Forficula folgende Hinterleibsformeln angegeben: 
Lydia A 
1, a, ddr dd  ERIRAT 
(Die Tergite sind oben, die Sternite unten verzeichnet.) 
Primär angelegt: 
Das heisst also mit andern Worten, dass 10 Abdominalsegmente oben und 
unten angelegt werden, ausserdem ein Afterstück, ein 11. Segment aber 
„nicht als distinkt“. 
N 33: Ab egn‘ 
N). 2.8. EEE LA 
Br dın2ad Aber a 
a ar ER ia 
Heymons hat am Telson also einen ventralen und einen dorsalen Theil 
unterschieden und es ist auch ganz klar, was er damit gemeint hat. Ich 
kann dem aber nur in Bezug auf den dorsalen Theil beistimmen. In seiner 
hübschen Arbeit über „die Embryonalentwickelung von Dermapteren und 
Orthopteren“ Juni 1895 hat Heymons ebenfalls Forficula behandelt. Ich 
finde darin aber keine deutliche Angabe, dass das was beim Embryo als A 
ventral primär angelegt wird, wirklich dasselbe ist wie das was er bei 
Larve und Imago ebenso genannt hat. Vor allem aber muss es auffallen, 
dass Heymons die Zangen dem 11. Abdominalsegment zuspricht, während 
er die Existenz eines solchen selbst als fragwürdig bezeichnet. Dem gegen- 
über muss ich betonen, dass ein solches /1. Abdominalsegment. (Pygidium) 
zwar bei allen Dermapteren nachweisbar ist, dass aber eine Heranziehung 
der Cerci zu demselben auf das Entschiedenste in Abrede zu stellen ist. 
Die Cerci gehören (wie ich oben ausgeführt habe) zum 10. Adominal- 
segment und gliedern sich ebenso scharf wie die beiden Paare der Genital- 
anhänge in Cowite und Telopodite. 
Durch die bei manchen Insekten-Embryonen schräge Lage der An- 
lagen von Coxiten und Telopoditen zu einander entstand die irrthümliche 
Vorstellung (analog den sog. „lateralen Gonapophysen“) als handle es sich 
um die Knospen zweier verschiedener Segmentgebilde. (Vergl. z. B. im Mor- 
