[21] Ueber die Endsegmente des Körpers der Chilopoden ete. 277 
pholog. Jahrbuch „Zur Morphologie der Abdominalanhänge bei den Insekten“, 
1896 die Abb. 2 in Heymons Arbeit.) 
Man beachte auch bei den Larven von Lithobius anbei in Abb. 1 
und 2 die deutliche Absetzung der Beinknospen in Coxite und Telopodite. 
Dass Heymons Annahme der Verwachsung des 1. Abdominaltergit 
mit dem Thorax nicht zutrifft, kann ich heute für die gesammten Derm- 
aptera feststellen. Es soll ferner nach ihm bei den Larven und Imagines 
das 10. Sternit fehlen. Für Forficula kann das auch als richtig gelten. 
Es giebt aber genug Dermapteren, bei welchen diese Stände ein deutliches, 
zweitheiliges 10. Sternit besitzen, wie anbei von Hemimerus in Abb. 14 a a 
ersichtlich. Meine Abdominalformeln der Dermapteren in Nr. 1 und Nr. 4 
der Sitzungsberichte der Gesellsch. naturf. Fr. 1902 zeigen eine Vervoll- 
ständigung gegenüber denen von Brunner v. Wattenwyl, Saussure, Hey- 
mons u. a, aber das Metapygidium habe ich damals auch noch nicht er- 
kannt, zumal ich die in dieser Hinsicht wichtigsten Formen noch nicht 
genauer untersucht hatte. Das Metapygidium ist aber, wie gesagt, selbst 
an den Larven von Forficula noch deutlich erkennbar (Abb. 9 Mpy). 
Ich gebe jetzt für das Abdomen der Dermapteren als Beispiele 
folgende Formeln: 
EEE IE Te Bun 9 N 
BEN PR PEN PURE Pr Besnpto Per TV T g 
— Cos Cos Cos Cos Cos Cos Cos Cos Ct+S — — — [ Pygidierana 
Ag Ag Ar | 
ri a a 89 een 
DIENTE BANDEN Ei Bi Pin felo Pr mm = P 
— 00500034003, 00810085100 I AN | Pygidierana 
Ag Ag Ag 
i ER Eu A Dr 7 SEnd9 10-23 
BERNER ERDE VBesPprmBr  TILT) T | 5 
— IEIHOICRBAOIET CH 008 Corn En ale Forficula 
Ag Ag Ag | 
I DE ) 1 0 ann Dr a 
DEEP DEN PiieEt weten PLe “Pape | 0 
— Cos Cos Cos Cos Cos Cos Ct Gt . Gt | Forfieula 
— 
