[29] Ueber die Endsegmente des Körpers der Chilopoden ete. 285 
Das Intersegment zwischen Pro- und Mesothorax bezeichne ich als 
Stenothorax und das zwischen Meso- und Metathorax als Cryptothorax. 
In späteren Aufsätzen gedenke ich auf die Intersegmente des "Thorax zu- 
rückzukommen. 
Schliesslich sei nur noch daran erinnert, dass schon längst und zwar 
selbst von embryologischer Seite, mit dem Dogma') eines „nur“ durch den 
„Nachweis von Ganglien“ zu erweisenden Segmentes gebrochen ist, denn 
einmal besitzen Oralstück und Telson niemals Ganglien (auch keine Cölom- 
säckchen), sind aber trotzdem anerkannte Segmente, sodann ist auch für 
das 11. Abdominalsegment sogar niederer Insekten meist kein Ganglienpaar 
erweisbar (nur in einigen Fällen ein sehr kleines), obwohl auch dieses 
Segment nicht mehr bezweifelt werden kann. Bei Dermapteren habe ich 
das Pygidium oben besprochen und auch Heymons betont das 11. Ab- 
dominalsegment von Forficula. Trotzdem sagt er auf S. 37 seiner „Embry- 
onalentwickelung der Dermapteren* Jena 1895 ausdrücklich, dass bei For- 
fieula nur „10 Ganglienanlagen der Abdominalregion angehören.“ „Im 
11. Abdominalsegment liess sich bei Forficula keine Ganglienanlage mehr 
erkennen.“ 
Vergleichende Uebersicht der Segmente der Chilopoda mit 15 Lauf- 
beinpaaren und der niederen Hexapoda. 
Chrlopoda-Anamorpha und Niederste Hexapoda, Thysanura, 
Notostigmophora Dermaptera u. A. zusammengefasst 
Kopf = Kopf 
Kieferfusssegment (kleines Tergit) = Mikrothorax 
liegen, wie es thatsächlich von den Chilopoden allgemein bekannt ist, wenigstens für Kenner 
der Chilopoden. Deren Stigmen können sich der Mitte nähern, liegen aber nicht in der Vorder- 
hälfte. Von Japyx behauptet Börner ferner: „Ich möchte annehmen auf Grund der Aus- 
bildung von zwei Stigmenpaaren, scheinbar im Metathorax, eine Vorwärtsverschiebung um je 
ein oder etwas mehr als ein ganzes Segment“ u.s. w.!! Natürlich ist hierfür nicht der ge- 
ringste Beweis beigebracht, vielmehr widerspricht das aufs Stärkste den bisherigen Erfahrungen 
über das Tracheensystem! 
!) Wie es Börner auf S. 305 des Zoolog. Anzeigers 1903 wieder anführte! 
