290 Karl W. Verhoeff, [34] 
weil sie deutlich die isostiche Lage der Coxite der Segmentanhänge des 8., 
9. und 10. Abdominalsegmentes erkennen lassen. Da ich nun die einheitliche 
Zusammengehörigkeit von Coxiten und Telopoditen der Genitalanhänge einer- 
seits (vergl. Nr. 687 des Zoolog. Anzeigers) und der Cerei andererseits nach- 
gewiesen habe, so ergänzen sich diese Befunde gegenseitig durch die Ueber- 
einstimmung in den Grundzügen und durch die isostiche Lage. In seiner 
„Embryonal-Entwickelung von Dermapteren und Orthopteren“, Jena 1895, 
hat Heymons verschiedene Keimstreifen abgebildet, auch von Periplaneta 
und Forfieula. Ich kann daran nichts bemerken, was gegen meine hier 
erörterten Anschauungen zu sprechen geeignet wäre. Bemerkenswerth er- 
scheint es mir aber, dass er auf S. 28 in einer Segmentübersicht die „Cölom- 
säckehen des Embryo“ für das 11. Abdominalsegment als „meist rudimentär“ 
(für das 12. als fehlend) angiebt, also eine Variabilität in dieser Hinsicht 
zugesteht. Da ich die Extremitäten des 10. und angeblich 11. Segmentes 
als einheitlich zusammengehörig dargelegt habe, d. h. als beide zum 10. Ab- 
dominalsegment gehörig, bleiben also nur schwache embryonale Hinweise 
auf dieses 11. Segment, die ich aber in keiner Weise in Zweifel ziehe, 
vielmehr dadurch bestätige, dass ich bei Dermapteren mit dem Pygidium 
allgemein ein 11. Abdominalsegment nachweisen konnte. Da nun das 
Pygidium sowohl als auch das Analstück als Segment nicht weiter in Frage 
kommen, so ist auch kein Grund vorhanden, dem ihnen so äusserst ähn- 
lichen Metapygidium die Segmentnatur abzusprechen, zumal meine obige 
Vergleiehung mit dem Körperhinterende der Chilopoden uns dieses Gebilde 
phylogenetisch ganz verständlich macht und der Vergleich der verschiedenen 
Dermapteren-Gruppen seine allmähliche Rückbildung uns vor Augen führt, 
dadurch also auf einen Zustand ehemals stärkerer Entwickelung dieses 
Körperabschnittes hinweist. Dass bei mehreren niederen Dermapteren- 
Gattungen das Metapygidium sowohl gegen das Pygidium als auch gegen 
das Teelson beweglich ist und gegen Letzteres bei der Gattung Pyragra sogar 
zwei Grelenkknöpfe zur Ausbildung gelangt sind, habe ich schon erwähnt 
und komme in einer ausführlichen Arbeit über Systematik, Bau und Ver- 
wandtschaft der Dermapteren genauer darauf zurück, zumal die Opisthomeren 
von grosser Wichtigkeit sind für Systematik und Phylogenie zugleich. Dass 
mir die beträchtlichen Unterschiede zwischen den Opisthomeren der Chilo- 
