292 Karl W. Verhoeff, [36] 
eine Aehnlichkeit, aus der also unmöglich Schlüsse auf Homologien solcher 
Organe gezogen werden können, wenn nicht noch andere Kriterien hinzu- 
kommen.“ Dieser Gedanke ist jedenfalls beachtenswert und begegnet 
meinen Bedenken, die ich gegenüber den Deutungen embryonaler Wülste 
gemacht habe. 
Anmerkung 2: M. Gruner hat in seiner Dissertation „Biologische 
Untersuchungen an Schaumeikaden“ Berlin 1901, auf S. 12 mitgetheilt, dass 
meine „Angabe von der Anwesenheit von 10 Segmenten am Abdomen der 
Rlıynchoten“ „von Heymons als irrthümlich zurückgewiesen“ sei. Eine 
solche Notiz ist in dieser Form nicht zu billigen, denn in meiner Arbeit 
über die Abdominalsegmente -der Rhynchoten, Bonn 1893, ist mehrfach von 
„unter der 10. Dorsalplatte* gelegenen Theilen die Rede gewesen, welche 
ich als „Diademplättchen“ beschrieben habe. Daran aber, dass die hinter 
dem 10. Abdominalsesment der Rhynchoten gelegenen Theile von sehr 
schwacher Entwickelung sind (daher von mir damals nicht als Segment 
bezeichnet wurden), hat auch Heymons nichts ändern können. Wenn 
man also anführt, ich hätte für Rhynchoten 10 Abdominalsegmente an- 
gegeben, darf man nicht meine Beschreibung der Diademplättchen einfach 
fortlassen! (Heymons selbst hat in seiner Arbeit über „Morphologie und 
Entwiekelungsgeschiehte der Rhynchoten“ Halle 1899 auch nicht in dieser 
Weise verfahren!) Zudem erinnere ich daran, dass ich die Zehngliedrigkeit des 
Abdomens jenen Forschern gegenüber betont habe die von nur 8 oder 9 
Abdominalsegmenten sprachen. Wenn Gruner ferner behauptet, dass die 
„typische Anzahl (der Abdominalsegmente) bei ursprünglicher organisirten 
Insekten — nach Heymons Untersuchungen — 12 beträgt,“ so ist das 
in dieser Allgemeinheit keinenfalls richtig (es gilt z. B. nicht für die Japy- 
giden), auch zweifle ich, ob Heymons selbst das so allgemein behauptet 
hat, ich wenigstens kann schon aus dem oben Angegebenen zeigen, dass 
er nur für einen Theil der ursprünglicher organisirten Insekten ein 11. Ab- 
dominalsegment (zwischen dem 10. und dem Telson) nachgewiesen hat. 
Zur Systematik der Gattung Japyx. 
In den letzten Jahren ist die Zahl der Japyx-Arten nicht unbeträcht- 
lich vermehrt worden, die wirkliche Kenntniss dieser Gruppe aber hat da- 
