374 Gustav Pietzmann, [72] 
Die höchsten provinziellen Durchnittswerthe haben das Dekan mit 
4.2°, die Gangesebene mit 3.7° und die Westküste mit 3.6° aufzuweisen, 
also die Gebiete, die von der Centralitätskurve durchschnitten wurden; die 
niedrigsten Burma (2.3°—2.4°), das auch hier wieder, wie bei der mittleren 
Abweichung, eine weniger grosse Abweichung zeigt, wie das nw. Himalaya- 
gebiet (2.6). Wenn wir dagegen, wie bei der mittleren Abweichung, 
Gujarat, Centralindien und Ost-Rajputana (Prov. 8) mit Südindien (Prov. 11) 
in Parallele setzen, so sehen wir, dass in beiden die Maximalabweichung 
trotz des Lagenunterschiedes in ns. Richtung die gleiche ist (3.2°). 
Die grössten lokalen Abweichungswerte zeigen uns Ghunguti (b) im 
Dekan (7.4°), Karwar (33) an der SW-Küste (6.58%) und Purnea (32) in 
Bengalen (5.6°), die niedrigsten (1.5° und 1.7°%), Minbu (133) und Rangoon 
(150) in Burma, doch dürfte der niedrigste vermuthlich nicht über 1.2° ge- 
legen haben'). 
Wenn wir die durchschnittlichen Maximalabweichungen der Höhen- 
stationen mit denen der zugehörigen Provinz, sowie die durchschnittlichen 
Maximalabweichungen der Höhenstationen provinzweise miteinander ver- 
gleichen, so erhalten wir folgendes Bild: 
Mittel der Prov. 
Mittel der Höhenstation(en) Hehe 
Prov. 2: 2.9° 2.3° 
5: 3.8 (Stat. mit Bew.; Gr.?) 3.7 (0. Bew.) 
b: 2.9 2.6 
3 4.6" 4.2° 
Die Aufstellung zeigt deutlich das proportionelle Ansteigen des Mittels 
der Höhenstationen mit dem Mittel der zugehörigen Provinz. Die zwei 
Höhenstationen im Dekan, Chikalda (19) und Pachmarhi (23), weisen, wie 
das Mittel der Provinz überhaupt das höchste ist, so auch den höchsten 
Durehschnittswerth vor den Stationen anderer Provinzen auf (4.6°), dann 
folgt das Gangesgebiet mit 3.8° (1 Station), während Burma und das nw. 
Himalayagebiet sich gleich zu stehen scheinen und die niedrigsten Werthe 
haben (2.9°). — Die Tabelle zeigt auch, dass die Maximalabweichung auf 
den Höhenstationen im Durchschnitt immer grösser ist als in dem tiefer 
1) 5. 8. 376 [74]. 
