Boas — Braus 



aus dem Gebiet der subcutanen Mus- 

 kulatur des Kopfes und Halses (Dez. 

 1909) 40. 195—261. 

 Boas, J. E. V., Zur Morphologie der Wir- 

 beltierkralle (Juni 1894) 21,281— 311. 



— Über die Mittelkralle der Vögel (Mai 

 1898) 26, 74—80. 



— Fehlen der Pleurahöhlen beim indi- 

 schen Elephanten (Mai 1906) 35, 

 494—495. 



Böhi, M., Beiträge zur Entwicklungs- 

 geschichte der Leibeshöhle und der 

 Genitalanlage bei den Salmoniden 

 (August 1904) 32, 505—586. 



Böhm, Joseph, XI. Die äußeren Genita- 

 lien des Schafes (siehe Fleischmann, 

 Morphologische Studien über Kloake 

 und Phallus der Amnioten) (Nov. 

 1905) 34, 248—320. 



Bolk, Louis, Beziehungen zwischen Ske- 

 let, Muskulatur und Nerven der Ex- 

 tremitäten, dargelegt am Becken- 

 gürtel, an dessen Muskulatur sowie 

 am Plexus lumbo-sacralis (April 



1894) 21, 241—277. 



— Rekonstruktion der Segmentierung 

 der Gliedmaßenmuskulatur, darge- 

 legt an den Muskeln des Oberschen- 

 kels und des Schultergürtels (April 



1895) 22, 357—379. 



— Die Sklerozonie des Humerus. Zu- 

 gleich ein Beitrag zur Bildungsge- 

 schichte dieses Skeletteiles (Dez. 

 1895) 23, 391—411. 



— Beitrag zur Neurologie der unteren 

 Extremität der Primaten (Dez. 1897) 

 25, 305—361. 



— Die Segmentaldifferenzierung des 

 menschlichen Rumpfes und seiner 

 Extremitäten. Beiträge zur Ana- 

 tomie und Morphogenese des mensch- 

 lichen Körpers. I. Einleitendes. 

 Historische Übersicht. Das erste 

 bis vierte Segment (März 1898) 25, 

 465 — 543; II. Die Segmente der 

 oberen Extremität. Erster Teil 

 (Mai 1898) 26, 91—211; III. dito. 

 Zweiter Teil (Sept. 1899) 27, 630— 

 711 ; IV. dito. Dritter Teil (Dez. 1899) 

 28, 105—146. 



— Über eine Variation des kurzen 

 Kopfes des Biceps femoris beim 

 Orang. Ein Beitrag zur Morphologie 

 dieses Muskels (Okt. 1898) 26,274— 

 281. 



— Die Homologie der Brust- und Bauch- 

 muskeln (April 1899) 27, 317—321. 



Bolk, Louis, Kürzere Mitteilungen aus 

 dem anatomischen Institut zu 

 Amsterdam. I. Über die Persistenz 

 fötaler Formerscheinungen bei einem 

 erwachsenen Mann. II. Über eine 

 Wirbelsäule mit nur sechs Hals- 

 wirbeln (Okt. 1900) 29, 78—93. 



— Beiträge zur Affen-Anatomie. I. Un- 

 tersuchungen am schwangeren Ute- 

 rus von Semnopithecus* (Sept. 1900) 

 28, 566—623; IV. Das Kleinhirn der 

 Neuwelts- Affen (Dez. 1902) 31, 44— 

 84. 



Borchert, Max, Zur Kenntnis des Cen- 

 tral nervensystems von Torpedo. 

 (Zweite Mitteilung) (Okt. 1906) 36, 

 52—81. 



Böse, Über einige Muskel Varietäten, den 

 Pectoralis major, Latissimus dorsi 

 und Achselbogen betreffend (Okt. 

 1904) 32, 587—601. 



Botezat, Eugen, Die Nervenendigungen 

 in der Schnauze des Hundes (März 

 1902) 29, 439—449. 



— Gestaltung und Klassifikation der 

 Geweihe des Edelhirsches, nebst 

 einem Anhange über die Stärke der 

 Karpathenhirsche und die zwei Ras- 

 sen derselben (Nov. 1903) 32, 104— 

 158. 



Braun, Wilhelm, Die Herkunft und Ent- 

 wicklung des Pancreas bei Alytes 

 obstetricans (Okt. 1906) 36. 27—51. 



Braus, Hermann, Beiträge zur Entwick- 

 lung der Muskulatur und des peri- 

 pheren Nervensystems der Selachier. 

 I. Teil. Die metotischen Ur wir bei 

 und spino-occipitalen Nerven (Juli 

 1899) 27, 415—498; II. Teil. Die 

 paarigen Gliedmaßen (Sept. 1899) 

 27, 501—629. 



— Ist die Bildung des Skelets von den 

 Muskelanlagen abhängig? Eine ex- 

 perimentelle Untersuchung an der 

 Brustflosse von Haiembryonen (März 

 1906) 35, 240—321. 



— Vordere Extremität und Operculum 

 bei Bombinator-Larven. Ein Bei- 

 trag zur Kenntnis morphogener Cor- 

 relation und Regulation (Aug. 1906) 

 35, 509—590. 



— Gliedmaßenpfropfung und Grund- 

 fragen der Skeletbildung. I. Die 

 Skeletanlage vor Auftreten des Vor- 

 knorpels und ihre Beziehung zu den 

 späteren Differenzierungen(Mai 1909) 

 39, 155—301. 



* Dieser Aufsatz ist vom V'^erfasser im September 1901 (Anatom. Anz. Bd. XX, 

 S. 96 — 97) widerrufen worden, da sicli herausgestellt habe, daß die betreffenden 

 Uteri nicht vom Genus Semnopithecus stammen können. 



