52 L£ NATURALISTE CANADIEN 
communication d'un ingénieur qu'il a publiée le 9 mars, et 
qui est une réponse à l'enthousiasme avec lequel notre con- 
#ère mentionnait le fait que, depuis un quart d2 siècle, nou: 
xvons bien pu produire des ingénieurs très distingués. Oui, 
à dit le correspondant du /ournal ; mais, par exemple, il 
»’y a pas un seul ingénieur caanadien-franç sis à l’emploi ni 
où C. P R.nidu Grand Tronc! Oii ; mais des cent cin- 
quante inuénieurs sortis de l'Ecole polytechnique de Mont- 
séal, lus deux tiers ont dû s’expatrier aux Etats-Unis! — 
Lela n’est guère encourageant pour les spécialistes canadiens- 
français, en chimie et en géolsgie, que l'on apijrelle de ses 
rœux. 
Ajoutons, comme dernière objection à la thèse de no- 
re confrère, que pour un candidat de langue française qu'il 
y aurait de temps en temps à un emploi vacant à la Com- 
mission géologique, il y en a constamment—disons—une 
centaine de langue anglaise. Lors même qu’il n’y a pas de 
place vacante dans le corps des fonctionnaires, les chefs de 
Finstitution connaissent tels et teis de leurs cempatriotes 
comme aptes à y appelés, tandis qu'ils ignorent profondé- 
ment qu’il y a peut-être, au fond de la province de Québec, 
mn Canadien-Français doué des mêmes aptitudes. Dans ces 
conditions, il n’est pas étonnant que les Anglais aient la 
part du lion dans la Commission géologique. [ls l’auront 
encore longtemps. 
Mais il y a donc, proportionnellement au chiffre de la 
population, beaucoup plus de naturalistes amateurs, sinon 
#& profession, chez les Anglais du Canada que chez nos 
mapatriotes de race française ? Oui, il y en a beaucoup 
pos. Et il ne nous déplaît pas, puisque l’occasion s’en pré- 
gate, d'en chercher la raison. 
La question de race n’est ici pour rien. (Car, Dieu 
merci, il n’est pas de domaine inteilectuel où la race françai- 
#æ se soit montrée inférieure à aucune autre ; il en est plusieurs, 
2 contraire, où elle n’a pas eu d’égale, Et, en particulier, 
