132 LE NATURALISTE CANADIEN 
internationale, pour la ‘ondation du Muséum dudit Collè- 
ge ; 53 ans de botanique.” 
Les plantes normandes au Canada 
Le Bulletin de la Socrtété des amis des sciences naturelles 
de Rouen (1897, pp. 465-seq.) publiait, sous c2 titre, un tra- 
vail de notre ami M. A. Poussier, de Rouen, à oropos d’une 
herborisation faite entre Rimouski et la Pointe-au-Père par 
le Dr J. Fletcher, qui en a rendu compte dans le NATURA- 
LISTE CANADIEN, vol. XXIV, février et mars. ‘ On pour. 
tait croire, dit M. Poussier, que cette herborisation a été 
faite sur les bords de l’estuaire de la Seine.” 
Des quatre-vingts plantes, et plus, recueillies par M. 
Fletcher, ‘ toutes, à part cinq, appartiennent non seulement 
à la flore d'Europe, mais aussi à la flore normande.” 
Après avoir donné la liste de ces plantes, M. Poussier 
ajoute : ‘“ Ce qui est non moins curieux à observer dans ce 
compte rendu d’excursion botanique, c'est la nomenclature 
des noms vulgaires des plantes signalées : presque toutes 
ces plantes ont conservé au Canada | s mêmes noms vulgai- 
res par lesquels on les dénomme dans nos villages de Nor- 
mandie.” 
Guêpes et Moineaux 
Il y a longtemps que, des deux côtés de l'Atlantique, 
l’on discute la guestion du moineau : \e moineau est'il utile 
ou nuisible à l’agriculture ? Dans le Cosmos du 17 novem- 
bre 1900, un correspondant, qui signe May-Huce, revenait 
sur la question, et répondant à un article publié dans un nu- 
méro précédent,il prenait la défense du moïineau.Nous allons 
reproduire la dernière partie de son mémoire, moins dans 
l'intérêt du moineau que dans l’espoir d’intéresser nos lec- 
teurs,en les faisant assister à une scène entomologique fort 
curieuse et si joliment racontée. 
