EN ee 
4. Genre PAXILLUS. 
Agaricacées à spores ocracées, correspondant aux Clito- 
cybes. Les espèces qui croissent dans notre région sont 
toutes comestibles. Nous avons consommé sans désagrément… 
comme aussi sans aucun plaisir : Paxæ. atrotomentosus, Batsch., 
Pax. involutus, Batsch., Pax. leptopus, Fr., mets de goût mé- 
diocre selon nous. 
5. Genre GOMPHIDIUS. 
Agaricacées à spores noires, correspondant à peu près 
aux Clitocybes, dont les espèces sont toutes comestibles. 
G. glutinosus, Sch. est considéré bien à tort comme médiocre ; 
ce champignon nous a toujours paru très délicat, surtout si 
l’on a soin d’en enlever la cuticule visqueuse ; il est en tous 
cas de meilleure qualité que G. viscidus, L., champignon 
inoffensif, autrefois suspect, à vrai dire peu fameux. 
Il est remarquable de constater l’innocuité des genres ci- 
dessus indiqués. Il s’agit de champignons naturellement très 
voisins les uns des autres, quoique éloignés dans la classifi- 
cation systématique de Fries ; cette classification frieséenne, 
qui rend les plus grands services au point de vue de la déter- 
mination des espèces, est peu naturelle, puisqu'elle est uni- 
quement basée sur la couleur des spores. 
Les mêmes constatations peuvent être faites en ce qui 
concerne les champignons vénéneux. Ainsi par exemple, les 
espèces mortelles ne se rencontrent que dans les genres 
Amanita et Volvaria, naturellement très voisins, quoiqu’ap- 
partenant l’un aux Leucosporées, l’autre aux Rhodosporées de la 
classification de FFries. De même, les genres Tricholoma, 
Entoloma, Hypholoma, naturellement voisins, quoique appar- 
tenant à des groupes différents de la classification de Fries, 
comptent des espèces dangereuses et suspectes. 
Ayant reconnu l’innocuité des genres indiqués plus haut, 
nous nous sommes demandé ce qu’il en était des autres 
genres à lamelles décurrentes, complétant notre groupe natu- 
rel. Or, nous constatons aussi, qu’à une exception près, ces 
genres voisins ne comptent que des espèces inoffensives. 
