OC A ee 
châtel avaient abouti au résultat qu'un Cyclops et un Diap- 
iomus étaient les premiers hôtes intermédiaires. 
Il ne me restait donc aucun doute quelconque. J'avais devant 
moi un stade qui venait de quitter le premier hôte intermé- 
diaire après la digestion de celui-ci et qui était en train de 
chercher à percer la muqueuse stomacale pour pénétrer dans 
la paroi de l’estomac. Ce stade jeune était un ver très méta- 
bole dont l’extrémité antérieure était un peu élargie, l’ex- 
irémité postérieure contractée, plus étroite '. L’extrémité 
postérieure était nettement indiquée par la présence d’un 
pore excréteur ; on constatait assez difficilement une légère 
invagination à l’extrémité antérieure. Le parenchyme, avec 
corpuscules calcaires, présentait les mêmes caractères géné- 
raux que chez les formes enkystées de la paroi stomacale. 
La cuticule de toute la partie antérieure du corps, jusqu’au 
delà de la moitié du corps, était recouverte de fines soies, 
rigides, dirigées en arrière. 
Ce jeune stade, qui venait de quitter son hôte, le premier 
hôte intermédiaire, n’a pu être retrouvé par moi dans le pre- 
mier hôte lui-même. Cela m'aurait naturellement donné la 
solution du problème. Malgré le grand nombre de poissons 
examinés par la suite (perchettes), je n’ai plus eu le bonheur 
de retrouver ce petit ver ; le contenu de l’estomac (chez tous 
les poissons examinés, et sauf de rares exceptions) se compo- 
sait presque exclusivement de Daphnies et de Bythotrephes. 
Ce n’est que le 6 août, après avoir eu l’occasion d’exa- 
miner à Neuchâtel les préparations de mon ami ROSE et vu 
la jeune larve avec l’appendice caudal, que je retrouvai les 
petits vers en question, soit quatre exemplaires dans des 
jeunes perchettes de trois mois. Le contenu de l'estomac se 
composait de Cyclops et de Diaplomus avec très peu de 
Daphnies. 
L’un des petits vers qui rampait librement dans le contenu 
de l'estomac portait encore à son extrémité postérieure 
l’appendice sphérique muni des crochets. Pendant que 
j'observais ce ver, l’appendice se détacha. L’appendice 
isolé continuait à se mouvoir très vivement en prenant 
alternativement un aspect oblong ou sphérique. A l'endroit 
d’où l’appendice s’était détaché, le premier portait une sorte 
1 Nous ne pouvons exposer en détail les raisons qui nous engagent à accep- 
ter l'orientation du procercoïde dans le sens indiqué ci-dessus. Nous rappelons 
seulement que chez les grandes oncosphères (Lycophora) de l’'Amphilina (spé- 
cialement chez l’A. liguloïdea) le pôle opposé à celui qui porte les crochets est 
muni d'immenses cellules glandulaires et l'extrémité où elles débouchent doit 
être considérée sans doute comme l'extrémité antérieure. (Voir JanrcKi, 8.) 
